אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים נ' מועדי

ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים נ' מועדי

תאריך פרסום : 21/04/2017 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום עכו
55548-05-13
03/04/2017
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
המבקש (הנאשם):
סימון מועדי
עו"ד בלומנפלד
המשיבה (המאשימה):
ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים
עו"ד בלומנפלד
החלטה


בפניי בקשת המבקש לתשלום פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן- חוק העונשין).
מבוא

 

כנגד המבקש הוגש כתב אישום בגין עבירה של אי קיום צו בית משפט ושימוש במבנה ובמקרקעין ללא היתר לפי חוק התכנון והבנייה , התשכ"ה - 1965.

המבקש זוכה מחמת הספק בהכרעת דין שניתנה על ידי ביום 21.9.16.

ביום 25.9.16 עתר המבקש לחייב את המשיבה בהוצאות ההגנה בהסתמך על שתי העילות המנויות בסעיף 80 לחוק העונשין.

 

התשתית העובדתית הצריכה לבקשה

כנגד המבקש התנהל הליך קודם בבית משפט השלום בעכו (תיק תו"ב 12982-12-08, להלן - ההליך הראשון) במסגרתו הוגש כנגדו כתב אישום בגין ביצוע עבודות בניה ושימוש במקרקעין ללא היתר. הבנייה הנטענת היא בניית קומה ב' מעל בניין קיים בן שתי קומות בשטח של כ- 136 מ"ר.

ביום 30.5.10 הרשיע בית המשפט את המבקש בהליך הראשון וגזר עליו, בין היתר, להרוס את הבניין האמור בתום 18 חודשים מיום מתן גזר הדין אלא אם יהיה לו היתר כדין.

בהליך שבפניי טענה המשיבה שעד מועד הגשת כתב האישום בתיק זה (מאי 2013) לא השיג המבקש היתר בניה כדין, לא הרס את הבניין נשוא כתב האישום כפי שנצטווה והבניין עדיין עומד על תילו. עוד נטען כי לפחות מאז 4.10.12 השתמש המבקש וממשיך להשתמש במקרקעין ובבניין הנמצא על גוש 10296 חלקה 53 וזאת ללא היתר.

 

המבקש כפר במיוחס לו בכתב האישום.

לאחר ניהול ההליך ושמיעת ראיות, במהלכן בחר המבקש שלא להעיד, המבקש זוכה מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום מחמת הספק. על מנת שלא להרחיב את היריעה שלא לצורך אציין בתמצית כי בהכרעת הדין נקבע כי :

  • לא ניתן לבסס הרשעה ברף הקבוע בדין על עדותו היחידה כשל המפקח מטעם המאשימה כפי שניתנה ובשים לב לתוכנה;

  • לא הובאו ראיות תומכות לעניין זיהוי הנכס נשוא ההליך הקודם על ידי העד בהליך הנוכחי בשים לב לכך שהמפקח לא נטל חלק בהליך הראשון; התמונות על בסיסן זיהה את הנכס נשוא כתב האישום לא הוצגו בפני בית המשפט וכמוהן גם מפה מצבית עליה הוא התבסס המפקח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ