אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 54335-07-11 הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד נ' אלכסנדר ואח'

תו"ב 54335-07-11 הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד נ' אלכסנדר ואח'

תאריך פרסום : 11/12/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום אשדוד
54335-07-11
07/12/2016
בפני השופט:
יהודה ליבליין

- נגד -
המבקשים:
1. גולדנברג אלכסנדר
2. גולדנברג הענא רבקה

עו"ד א' גריידינגר
המשיב:
הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד
עו"ד מ' בירנבוים
החלטה
 

 

בפני בקשת הנאשמים לביטול תוספות פיגורים שנצברו לחובתם עקב העובדה שלא שילמו במועדם את הקנסות שהושתו עליהם במסגרת גזר הדין מיום 6/11/2013.

 

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המאשימה אני מקבל את הבקשה רק בחלקה.

 

הנאשמים הורשעו על-פי הודאתם בביצוע עבירות על חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, ובמסגרת הסדר טיעון נגזר על כל אחד מהם קנס בסך של 4,000 ₪, שישולם ב- 12 תשלומים.

 

הנאשם 1 איחר ב- 7 תשלומים מתוך ה- 12, ואילו הנאשמת 2 לא שילמה כלל את הקנס שהושת עליה.

 

לטענת הנאשמים, הם טעו לחשוב, כי מדובר בקנס אחד בהיותם זוג נשוי.

 

דין הטענה להידחות, לא רק מן הטעם שבגזר הדין נאמר בצורה ברורה, כי על כל אחד מן הנאשמים יוטל קנס בסך של 4,000 ₪, אלא גם מן הטעם שהנאשמים היו מיוצגים בדיון ע"י עו"ד י' בן-אבי בראון, וחזקה עליה, כל עוד לא הוכיחו הנאשמים היפוכו של דבר, כי הסבירה לנאשמים כי על כל אחד מהם לשאת בקנס בסכום של 4,000 ₪. כך במיוחד לנוכח העובדה שהשוברים נשלחו למשרד ב"כ הנאשמים, ואין חולק שהנאשם 1 שילם תשלומים באמצעות שוברים אלה. טענה כזו, שדבק בה הטלת אשם של כשל בייצוג, לא אוכל לקבל מבלי שהנאשמים יציגו את עמדת באת כוחם.

 

לאמור יש להוסיף, כי אין כל הסבר בפי הנאשמים לעובדה שהנאשם 1 איחר בתשלום של 7 שוברים, וגם בגין כך נצברה לחובתם תוספת פיגורים, בסך של 1,482 ₪ כאמור בתגובת המאשימה.

 

לכאורה, לאור כל האמור לעיל, היה מקום לדחות את בקשת הנאשמים ,שכן אינני מקבל את הטענה כי בתום לב טעו לחשוב שמדובר בקנס בסך של 4,000 ₪ בלבד, אך לנוכח העובדה שבסופו של יום שילמו את הקנס, ולאור טענותיהם בדבר מצבם הכלכלי, הרי שאני סבור שיש ללכת כברת דרך לקראת הנאשמים.

 

בהתאם, ככל שהנאשמים ישלמו סך של 1,500 ₪, כחלקו של הנאשם בתוספות הפיגורים שנצברו, ב- 5 תשלומים שווים ורצופים החל בתחילת חודש ינואר 2017 ובתחילת כל חודש לאחר מכן, עד לפרעון מלא של הסכום, הרי שאהיה נכון לשקול את ביטול יתרת תוספת הפיגורים שנצברה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ