אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 49091-02-13 ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר נ' אפטרמן

תו"ב 49091-02-13 ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר נ' אפטרמן

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
49091-02-13
26/04/2015
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
מבקש:
ישי שמואל ראובן אפטרמן
משיבה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה חבל אשר
החלטה
 

 

לפני בקשה לפסיקת הוצאות הגנה לפי סעיף 80 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

 

רקע

 

  1. המבקש זוכה ביום 1.2.15 לאחר ניהול הוכחות, מעבירה של בנית מבנה מגורים ללא היתר בניה. בהכרעת הדין ציינתי: "סיכומו של דבר שאני קובע שהמאשימה לא השכילה להתמודד עם כפירתו הגורפת של הנאשם ולהוכיח את כל עובדות כתב האישום. הנאשם לא ניהל את הגנתו כמי שטוען לחפות, אלא תוך היצמדות טכנית לדיני הראיות ועמידה דווקנית על חובת המאשימה להוכיח כל פרט ופרט, לרבות פרטים שלרוב אין בהם כפירה".

     

  2. בהכרעת הדין פסלתי כראיה את הודאתו של המבקש, במסגרתה הודה בכך שבנה את המבנה ללא היתר בניה. פסילתה של הראיה באה על רקע הפרתה של זכות ההיוועצות, בכך שלא הודע לו טרם חקירתו על אודות זכותו להיוועץ בעורך דין (ע"פ 5121/98 יששכרוב נ' התובע הצבאי הראשי (4.5.06).

     

     

  3. להשלמת התמונה אציין כי בתחילה הודה המבקש בבית המשפט בעבירה המיוחסת לו (טרם שיוצג על ידי עו"ד) ובשלב הטיעונים נתגלעה מחלוקת עובדתית קלה, אשר בעטיה נדחה המשך הטיעונים. בישיבה הבאה שכר המבקש עורך דין והתבקשה חזרה מהודאה. במהלך הדיון בבקשה זו טען סנגורו כי "האיש הודה בדברים שעל פי חומר הראיות לא עשה ... עולה חשש שהוא מודה במשהו שלא מהווה עבירה וזה רק קצה הקרחון בתיק זה... הנאשם טוען בתיק זה שהוא לא ביצע את העבירות נשוא כתב האישום. זאת הטענה שלנו."

     

  4. לאור הטענה לחפות, בשילוב עם השלב בו היה מצוי הדיון, אפשרתי למבקש לחזור בו מהודאתו והתיק נקבע להוכחות. חרף הטענה לחפות, כאמור, במהלך ניהול ההליך לא טען המבקש לחפות, לא עלה להעיד כלל ואף ביקש להיעדר מישיבת ההוכחות. טענותיו הסתכמו בהתנגדות להגשת ראיות שלא באמצעות עורך המסמך וכיוצב' טענות פרוצדוראליות. ביחס להודאתו בחקירה טען המבקש לאי חוקיות בגבייתה ולא כנגד אמיתות תוכנה. המבקש אף בחר, כאמור, שלא להעיד וממילא שלא טען באופן פוזיטיבי לחפות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ