אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 45019-01-11 מדינת ישראל נ' ביטון ואח' עמ"ק 2417/08 מדינת ישראל נ' אברהם שיוביץ עמ"ק 1894/09 מדינת ישראל נ' ישראל טביב

תו"ב 45019-01-11 מדינת ישראל נ' ביטון ואח' עמ"ק 2417/08 מדינת ישראל נ' אברהם שיוביץ עמ"ק 1894/09 מדינת ישראל נ' ישראל טביב

תאריך פרסום : 14/06/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
45019-01-11
23/03/2015
בפני השופט:
שמעון שטיין

- נגד -
מבקשים:
1. אברהם שיוביץ המבקש בעמ"ק 2417/082. ביטון אברהם 3. ביטון אלי 4. ביטון רונן המבקשים 2-4 הינם המבקשים בעמ"ק 45019-01-115. ישראל טביב המבקש בעמ"ק 1894/09
עו"ד שלומי סהר
משיבה:

עו"ד אהובה קרוק
החלטה

כללי

  1. לפניי בקשת המבקשים לדחיית מועד ביצוע צו שיפוטי בהתאם לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה 1965 (להלן: "חוק התכנון והבנייה)), תשס"ט 2008 (להלן: "התקנות").

  2. לטענת המבקשים לאור תיקון 101 לחוק התכנון והבניה ובצילן של תקנות התכנון והבניה (עבודה ומבנים הפטורים מהיתר), התשע"ד 2014 (להלן: "תקנות פטור מהיתר"), חלקן של העבודות מושא הצו השיפוטי, אינן טעונות היתר בניה ואינן ברות אכיפה.

  3. ביום 22.7.14 ניתנה החלטתי שלפיה הוארך מועד ביצועם של הצווים השיפוטיים שניתנו במסגרת תיקים אלו עד ליום 22.12.14, עוד קבעתי כי באפשרות המבקשים להגיש בקשה חוזרת להארכת המועד בסמוך לחלוף המועד.

  4. יובהר, כי בהחלטתי מיום 22.7.14 נפלה שגגה, שכן נכתב כי כנגד המבקשים כולם הוגשו כתבי אישום בגין עבירות כנגד חוק התכנון והבנייה ואף ניתנו גזרי דין המורים על ביצוע הריסת המבנים שנבנו ללא היתר. ואולם, בפועל, נתנו ההחלטות כדלקמן:

    • כנגד המבקש 1 ניתנה ביום 17.2.10 הכרעת דין על יסוד הודייתו בכתב האישום שהוגש כנגדו.

      ביום 21.6.10 נגזר דינו של הנאשם, כעולה מגזר הדין של כב' השופט יקואל, הורשע הנאשם על פי הודייתו בעבירה של אי קיום צו שיפוטי לפי סעיפים 205, 210 ו- 212 לחוק התכנון ומהבניה. מעובדות כתב האישום עולה כי הנאשם לא קיים צווים שיפוטיים כפי שניתן ביום 26.11.07 בתיק עמ"ק 2129/06.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ