אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 44616-11-14 ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' עדוי

תו"ב 44616-11-14 ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' עדוי

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום טבריה
44616-11-14
06/01/2017
בפני סגן הנשיא:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
נאשמים:
פדל עדוי
החלטה

 

בפני בקשתו של הנאשם לפריסה לתשלומים של קנס שהוטל עליו בתיק זה וכן, לפריסה לתשלומים של ההתחייבות מתיק עמ"א 22688-11-09 (שלום בית שאן) ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' פדל עדוי שחולטה בתיק זה.

 

1.ביום 16.12.2015 נגזר דינו של הנאשם לעונשים שונים ובהם קנס בסך 18,000 ₪ אשר הותר לנאשם לשלמו ב- 18 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים. כמו כן הוטל על הנאשם חילוט ההתחייבות מתיק עמ"א 22688-11-09 (שלום בית שאן) ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' פדל עדוי בסך של 8,000 ₪ , כאשר הותר לנאשם לשלמה ב - 16 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים.

על הכרעת הדין וגזר הדין לא הוגש ערעור על ידי הנאשם, ופסק הדין הפך לחלוט.

 

2.כעולה מסעיף 5 לבקשתו של הנאשם מיום 27.11.2016, עד היום שילם הנאשם סך של 1,000 ₪ בלבד על חשבון הקנס כמפורט בגזר הדין מיום 16.12.2015.

 

3.המבקש טוען כי הפסיק לשלם עקב מצב כלכלי מאוד קשה. בתקופה האחרונה בשנת 2016 היתה ירידה משמעותית בהיקף עבודתו כבעל עסק עצמאי להובלות, ובעקבות הירידה בהיקף עבודתו הוגבל חשבונו ונפתחו תיקים נגדו בהוצאה לפועל.

המבקש טוען כי אין ביכולתו לשלם את הקנס שהוטל עליו לרבות חילוט ההתחייבות בתשלום אחד ו/או בפריסת התשלומים כפי שנקבעו בגזר הדין מיום 16.12.2015 .

 

4.המשיבה טוענת כי פריסת הקנס לתשלומים מהווה חלק מגזר הדין, כאשר מספר התשלומים ומועדיהם מהווים חלק מרכיבי הענישה והם מבטאים באופן בו בחר בית המשפט ליישם את עקרונותיו ותכליותיו של גזר הדין. לטענתה, בית המשפט אינו מוסמך להיזקק לבקשה לאחר שסיים מלאכתו עם מתן גזר הדין.

עוד טענה המשיבה כי פריסה מחודשת של הקנס לתשלומים, נוטלת את "העוקץ" ממרכיב הענישה הכלכלית ויש בה משום פגיעה של ממש באלמנט הגמול וההלימה של גזר הדין. בהקשר זה הפנתה לע"פ (ת"א) 71786/03 מ"י (הוועדה המחוזית לתו"ב מרכז) נ' אלעזר ואח'.

 

הבקשה לפריסת הקנס לשיעורין

 

5.הסמכות הנתונה בידי בית המשפט לחלק מחדש את סכום הקנס לשיעורין נדונה בפסיקה ומצאתי ביחס לסמכות זו גישות שונות. מחד, ניתן לכאורה לקבוע כי לבית המשפט סמכות לשנות פריסת התשלומים מאותם הנימוקים המפורטים בסעיף 69 (א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") : 

סעיף 69 לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") הקובע את הסמכות הנתונה בידי בית המשפט לפטור אדם מתוספת פיגורים :

" פטור מתשלום התוספת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ