אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 44310-11-15 מדינת ישראל נ' אשטמקר ואח'

תו"ב 44310-11-15 מדינת ישראל נ' אשטמקר ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
44310-11-15
03/10/2017
בפני השופט:


- נגד -
מבקשים:
1. חנוך אשטמקר2. מזל אשטמקר
משיבה:
מדינת ישראל - עיריית ראשון לציון
החלטה

לפני בקשת המבקשים להורות על ביטול כתב אישום בהתאם לסעיף 149 (3) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב 1982 (להלן: "החסד"פ"), לאחר שנפל פגם בכתב האישום ו/או בשל טענת הגנה מן הצדק, לפי סעיף 149 (10) לחוק סדר הדין הפלילי, שלפיה הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.

כעולה מעובדות כתב האישום, במהלך השנים 2012-2013 או בסמוך לכך, בצידם הדרום מערבי של המקרקעין הידועים כחלקה 64 בגוש 5386 ברחוב עצמונה 8 בראשון לציון (להלן: "המקרקעין") ביצעו המבקשים עבודות הטעונות היתר ללא היתר.

טענות המבקשים:

  1. לטענת המבקשים יש להורות על ביטול כתב האישום מאחר שהמשיבה הפרה הבטחה שלטונית לקיים שימוע בטרם תתקבל החלטה בדבר הגשת כתב אישום. כתב האישום הוגש מבלי שהמשיבים נחקרו בגין העבירה המיוחסת להם ומסרו את גרסתם לחשדות ולאחר שמהשיבה שקלה ונמנעה בניגוד לכללים המנחים לסיים את ההליך במסגרת של "הסדר מותנה" בהתאם לתיקון 66 לחסד"פ.

  2. ביום 8.9.15 נמסר לידי המבקשים מכתב התראה בגין עבירה על חוק התכנון והבניה, התשכ"ה 1965 (להלן: "חוק התכנון והבניה") וזאת בגין בניה לכאורית שלא כדין, של בריכה במקרקעין. במקביל, התבקשו המבקשים להגיע ביום 19.10.15 למשרדי יחידת הפיקוח על הבניה שבאגף ההנדסה בעיריית ראשון לציון ולמסור גרסה לטענות שהועלו במכתב. כאשר מועד זימונם נדחה ליום 26.10.15.

  3. ביום 25.10.15, יום קודם למועד זימונם לשל המבקשים לעירייה, שוחח ב"כ המבקשים עם מפקח הבניה באזור, מר סלווה לויט על מנת לתאם הגעתם של המבקשים ולברר את המשך ההליכים. לויט הודיע לב"כ המבקשים כי אין כל צורך בהגעתם למסירת עדות ומסר כי התיק הועבר למשרדי המחלקה המשפטית לעיון, ככל הנראה לקבלת החלטה בדבר הגשת כתב אישום.

  4. עוד באותו היום, פנה ב"כ המבקשים לעו"ד אהובה קרוק בבקשה לאפשר למבקשים הליך שימוע בטרם תתקבל כל החלטה בדבר פתיחת הליכים משפטיים, משלא זכתה פנייתו לתגובה שב ופנה למשיבה ביום 23.11.15. ביום 24.11.15, השיבה עו"ד עפרה יעקב מהאגף המשפטי בעירייה כי מר לויט יונחה לקבוע פגישה עם המבקשים. פגישה כאמור תואמה, אך בשל טעות במשרד ב"כ המבקשים היא לא נערכה.

  5. חרף בקשתו של ב"כ המבקשים לקיים מועד חדש, מועד כאמור לא תואם וביום 23.11.15 נמסר לידי המבקשים כתב אישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ