אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 42890-12-13 ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' שוקרון ואח'

תו"ב 42890-12-13 ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' שוקרון ואח'

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נתניה
42890-12-13
19/03/2015
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון עמק חפר
נאשמים:
1. דניאל שוקרון
2. שולמית שוקרון

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה הכוללת בחובה טענות מקדמיות שונות כנגד כתב האישום, שהוגש בעניינם של הנאשמים. אדון להלן בטענות ההגנה לפי סדרן;

     

  2. נטען כי קיים פגם בתיאור העובדות בכתב האישום, בכך שבסעיף 3(א) לפרק העובדות נרשם "שינוי חזיתות המבנה", מבלי לפרט מיקום שינוי החזיתות, אופן השינוי ומהותו. אינני בטוחה כלל ועיקר שקיים קושי אמיתי בהבנת העבירה המיוחסת לנאשמים, בהקשר של שינוי חזיתות המבנה, ברם נוכח טענת ההגנה בעניין זה, ובשים לב לשלב המקדמי בו עסקינן, אני מורה למאשימה לתקן את כתב האישום, באופן שיובהר מהות שינוי חזיתות המבנה המיוחס לנאשמים.

     

  3. נטען כי כתב האישום לכל אורכו אינו מתאר עבירה של שימוש ועל כן יש למחוק את העבירה של ביצוע שימוש ללא היתר מכתב האישום. מנגד, טוענת המאשימה כי הנאשמים בצעו למעשה שימוש במבנה המיועד למחסן, בניגוד לצו השיפוטי, עת המשיכו את עבודות הבניה בו ואף התקינו בו מספר אלמנטים המשמשים ברגיל למגורים, בניגוד לצו הפסקה שיפוטי, שנמסר לנאשמים, ויש בכך כדי להוות שימוש ללא היתר במקרקעין.

    השאלה כלום מהווה התקנת האלמנטים והשלמת הבניה שימוש ללא היתר או שימוש חורג במקרקעין, בנסיבות המתוארות בסעיף 5 לכתב האישום, הנה שאלה הטעונה הכרעה עובדתית ומשפטית ואינני מוצאת כי קיימים בפניי בשלב מקדמי זה, די נתונים לצורך הכרעה בה. השאלה תיבחן ותוכרע במסגרת הכרעת הדין, לאחר שלב ההוכחות ובחינת ראיות הצדדים.

    יחד עם זאת, סבורני, כי יש ממש בטענת ב"כ הנאשמים, בדבר אי הבהירות בניסוח כתב האישום, בהקשרה של עבירת השימוש. לא לגמרי ברור, מן האופן בו מנוסח כתב האישום, בנוגע לאיזה מבנה ובנוגע לאיזה שלב מיוחסת עבירת השימוש. הפגם עליו הצביעה הסנגורית איננו מהווה פגם מהותי, המצדיק ביטולו של כתב האישום ובהתאם להלכה הפסוקה, נוכח השלב בו מצוי ההליך המשפטי, ניתן לאפשר למאשימה את תיקונו של כתב האישום בנושא האמור. לפיכך, אני מורה למאשימה לתקן את ניסוח כתב האישום, באופן שבו יובהר בצורה מפורשת מהן העובדות המגבשות, לשיטת המאשימה, עבירה של שימוש ללא היתר או של שימוש חורג במקרקעין.

     

  4. הקשרו של המשפט "חלוקה פנימית של המבנה למס' חדרים ע"י מחיצות גבס", בסעיף 3א לכתב האישום איננו ברור. ככל שמדובר בתיאור של שימוש נטען במבנה לצרכי מגורים, על המאשימה להבהיר זאת במסגרת התיקון נשוא סעיף 3 להחלטה. ככל שמתיימר משפט זה לתאר ביצוע עבודת בניה ללא היתר – יימחק המשפט מתיאור העובדות, נוכח העובדה ששינוי פנימי אינו מצריך היתר בניה.

     

  5. באת כוח הנאשמים טענה, כי יש למחוק את סעיף 5 לכתב האישום, המייחס לנאשמים ביצוע עבירה של בניה ללא היתר, ביחס להתקנת דוד שמש, פרגולה ומזגן, וזאת נוכח תקנות התכנון והבניה ( עבודות ומבנים הפטורים מהיתר ), התשע"ד -2014. לא למותר להבהיר בעניין דנן, כי העבירות הנטענות בוצעו טרם כניסת תקנות הפטור לתוקפן. אין בידי להיעתר לבקשה. ראשית, נוכח השלב המקדמי בו מצוי ההליך, אין בפניי, לעת הזו, ראיות, לפיהן בוצעו העבודות המתוארות בסעיף 5 לכתב האישום, בהתאם לדרישות המובאות בסעיף 145ג לחוק התכנון והבניה ובהתאם לאמור בסעיפים 2,12,18,19 לתקנות הפטור. שנית, העבודות נשוא סעיף 5 לכתב האישום, בוצעו לכאורה בניגוד לצו הפסקה ולצו איסור שימוש שיפוטי, ועבירה זו, העומדת בפני עצמה, לא עברה מן העולם, לאחר חקיקת תקנות הפטור.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ