אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 42156-12-10 ועדה לתכנון ובנייה אבו בסמה נ' סייד

תו"ב 42156-12-10 ועדה לתכנון ובנייה אבו בסמה נ' סייד

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום באר שבע
42156-12-10
08/09/2014
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
המבקש::
עבד אלרזאק אלסייד
המשיבה::
הוועדה המקומית לתכנון ובניה אבו בסמה
החלטה

מונחת בפניי "בקשה דחופה לעיון חוזר/בקשה נוספת להארכת מועד", שהגיש המבקש, בעקבות החלטתי מיום 26.8.14, במסגרתה דחיתי את הבקשה שהגיש, להורות על דחיית מועד ביצועו של צו הריסת המבנה, נשוא הבקשה, בשל העובדה כי אין היתכנות תכנונית להכשרת המבנה.

בבקשה שבפניי טוען המבקש כי הגיש בקשה לשינוי ייעוד המקרקעין, ואולם, נוכח פרוץ מבצע 'צוק איתן', לא הסתייע בידו להשלים את הדרישות התכנוניות הרלוונטיות.

עוד טען המבקש כי במהלך המבצע נהרגו 2 אזרחים מקרב האוכלוסייה הבדואית, שעל פניו אינם קשורים למבקש שבפנינו, "ואירוע טראגי זה הכניס את האוכלוסייה הבדואית כולה, כולל המבקש, להיסטריה ופחד נוראיים, ושיתק את אורח חייהם" (ס' 6 לבקשה).

בנוסף, טען המבקש כי אומנם בישיבה שהתקיימה ביום 16.6.14 בנוכחות אנשי המקצוע הרלוונטיים, ובכללם, נציגי הרשות להסדרת התיישבות הבדואים בנגב, כמו גם נציגי המשיבה ונציגי המועצה האזורית אל קאסום, "הובעה הדעה שלא לתמוך בתכניתו של המבקש" (ס' 10 לבקשה), אך בה בעת, דנו במסגרתה באפשרות מציאת פתרונות חליפיים, ואף מטעם זה, לדידו, יש מקום להורות על דחיית מועד ביצוע צו ההריסה.

בתגובת המשיבה, שהעתקה צורף לבקשה, התנגדה המשיבה לדחייה נוספת כלשהי בעיכוב ביצוע צו ההריסה.

לטענת המשיבה, מאז ניתן גזר הדין אשר הורה על כניסתו לתוקף של צו ההריסה ביום 30.11.13, הסכימה המשיבה למתן ארכות נוספות לדחיית מועד כניסתו לתוקף של צו ההריסה. ואולם, לא זו בלבד שהמבקש לא פעל, מצידו, להחיש באופן ממשי את ההליכים התכנוניים ביחס למבנה נשוא הבקשה, אלא שבזמן שבינתיים, המשיך המבקש להעמיק אחיזתו הבלתי חוקית במקרקעין, תוך שהוא מרחיב היקף הבניה הקיימת, שלא כדין, וכיום, המבנה משמש למסחר, וכולל 2 חנויות.

המשיבה ציינה כי בדרך הילוכו החל המבקש זמן רב לפני תחילת מבצע 'צוק איתן', ואין בידו להיתלות במבצע כאמתלה לשם דחייה נוספת בכניסתו לתוקף של צו ההריסה.

דיון

בפתח הדברים ראוי להסב עקבינו אחור, אל עבר גזר הדין שניתן על ידי ביהמ"ש ביום 30.11.11, ואשר עיגן הסדר שהושג על ידי הצדדים, במסגרתו, הורה ביהמ"ש על הריסת המבנה נשוא כתב האישום, תוך דחיית מועד כניסתו לתוקף של הצו עד ליום 30.11.13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ