אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 36220-06-15 ועדה מקומית לתכנון גולן נ' פירות דרום הגולן בע"מ ואח'

תו"ב 36220-06-15 ועדה מקומית לתכנון גולן נ' פירות דרום הגולן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קצרין
36220-06-15
30/06/2016
בפני השופטת:
מיכל ברלינר לוי

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון גולן
נאשמים:
1. פירות דרום הגולן בע"מ
2. אברהם זאב שדה בן משה
3. ברוך מרגלית בן יקותיאל

החלטה

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בו הואשמו בעבירות של שימוש במקרקעין ללא היתר כדין על פי סעיף 204(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1963 ועל פי סעיף 253 לחוק התכנון והבניה. כתב האישום התייחס לשימוש במבנים ועבודות לצרכי פעילותם העסקית של הנאשמים של בית אריזה ומיון פירות ללא היתר לשימוש המבוצע בהם.

2.לאחר הקראת כתב האישום ביקשו הנאשמים להגיש כפירה מפורטת. במסגרת בקשה שהגישו, העלו הנאשמים טענות להגנה מן הצדק כדלקמן:

א.התחייבות שלטונית-קיומו של היתר וקיומו של בית אריזה היתה ידועה לרשויות עוד בשנת 2012. הרשויות ביקרו בבית האריזה ועודדו הנאשמים להגדיל הפעילות תוך עצימת עיניים. עוד בשנת 1992 הנפיקו לנאשמת 1 רשיון עסק לצמיתות. הנאשמים פעלו בהתאם להבטחה השלטונית שניתנה להם, ועשו כל שביכולתם למצוא פתרונות אחסון מתחייבים נוכח הצרכים הגדלים אשר חייבו הגדלת המחסנים כשכלל הרשויות הבינו המצב וסייעו במתן תקציבים.

ב.שיהוי ניכר בהגשת כתב האישום- לטענת הנאשמים, הנתונים היו ידועים למאשימה עוד משנת 2005. במשך עשור איפשרה המאשימה את פעילות הנאשמים בבית האריזה מבלי לנקוט בצעדים משמעתיים. רק בשנת 2015 בחרה להגיש כתב אישום.

3.תגובת המאשימה: א. הטענה בדבר מתן התחייבות או הבטחה שלטונית נטענה באופן כללי וסתמי. לא ניתנה לנאשמים התחייבות או הבטחה שלטונית על ידי הועדה לתכנון ובניה או מי מטעמה. הנאשמים אינם עומדים בתנאים שנקבעו בפסיקה לגבי הבטחה שלטונית.

ב. רישיון עסק ניתן לנאשמים בשנת 1992 קודם לביצוע עבירות הבניה. אין במתן הרישיון לעסק, טרם נעברו העבירות נשוא כתב האישום, כדי להעיד על הסכמה או רשות או הבטחה שלטונית לגבי הבניה הבלתי חוקית והשימוש הנרחב.

דיון

4."הגנה מן הצדק" הינה דוקטרינה המאפשרת לבית המשפט, במקרים מסוימים בהם ניהול ההליך הפלילי עומד בניגוד לעקרונות של צדק והגינות משפטית, לבטל כתב אישום.

כיום מעוגנת הגנה זו בסעיף 49 (10) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982.

ההלכה הפסוקה הינה שהגנה זו תקום במקרים בהם יהיה בקיום ההליך הפלילי כדי להוות פגיעה מהותית בתחושת הצדק וההגינות (ע"פ 4917/02, 4909, 4855 מדינת ישראל נ. בורוביץ ואח' פ"ד נט(6) 776, 803-809.

על בית המשפט לאזן בין אינטרסים הקשורים באכיפת החוק ומיצוי הדין עם העבריינים מחד, וזכויות הנאשם, אי קבלת הליכים נפסדים של הרשויות והרתעתן מהתנהגות כזאת בעתיד מאידך (ע"פ 1224/07 בלדב נ. מדינת ישראל). בהתאם לפסיקה (ע"פ 4917/02, 4909, 4855 מדינת ישראל נ' בורוביץ ואח', וע"פ 1498/07 הרשברג נ. מדינת ישראל ואח'), האיזון נערך באמצעות המבחן המשולש, על פיו בשלב ראשון נבחנים הפגמים שנתגלו בהליך המשפטי ועוצמתם. בשלב השני נבדק האם ניתן לקיים את ההליך הפלילי בצורה הוגנת למרות הפגמים. בשלב השלישי, ככל שבית המשפט השתכנע כי אכן ההליך התנהל באופן הנוגד מהותית עקרונות של צדק והגינות, יבחן האם ניתן לנקוט באמצעים מתונים יותר מאשר ביטול כתב האישום, לצורך ריפו הפגמים.

5.במקרה דנן, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי אין לקבל את בקשת הנאשמים להגנה מן הצדק בגין התחייבות שלטונית או שיהוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ