אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 32321-05-13 ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' ברקן

תו"ב 32321-05-13 ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' ברקן

תאריך פרסום : 30/06/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
32321-05-13
22/04/2015
בפני השופט:
אביב שרון

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון דרום השרון
עו"ד אבשלום אשואל
הנאשם:
מרדכי ברקן
גזר דין

 

 

1.הנאשם, עורך-דין במקצועו, הורשע לאחר שמיעת הראיות בעבירה של שימוש במקרקעין ללא היתר, בניגוד לסעיפים 145, 204(א) יחד עם סעיף 208 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965.

 

2.על פי הכרעת הדין, הנאשם עשה שימוש שלא כדין וללא היתר במקרקעין הידועים כגוש 4049 חלקה 44 ביישוב כפר סירקין, כדלקמן:

א. בשטח של כ-88 מ"ר חלל גג שהוכשר לצורך שימוש למגורים, נעשה שימוש למגורים.

ב. במבנה יביל בשטח של כ-14.4 מ"ר שהוצב ללא היתר כדין, נעשה שימוש כמחסן.

 

3.על פי העובדות, רכש הנאשם בשנת 1997 נחלה ביישוב כפר סירקין הכוללת בית מגורים. לאחר הרכישה, הכשיר הנאשם את חלל הגג, בשטח של כ-88 מ"ר לצורך שימוש למגורים, זאת מבלי שקיבל היתר כדין לפי חוק התכנון והבניה. עוד הציב הנאשם בסמוך לבית המגורים, בשנת 2005, מבנה יביל בשטח של כ-14.4 מ"ר ועשה בו שימוש כמחסן, ללא היתר כדין.

 

4.הנאשם טען במהלך המשפט כי בית המגורים נבנה לפני כניסתו לתוקף של חוק התכנון והבניה והיות ורכש אותו במצבו הנוכחי, דהיינו כשחלל הגג שימש בפועל למטרת מגורים, הרי שלא חלה עליו חובה לקבל היתר. עוד טען, כי את המבנה היביל הציב במקום מחסן שהיה קיים במקום לפני שנת 1965 (מועד כניסת החוק לתוקף), ועל כן, הצבת המחסן החדש אינה טעונה היתר.

טענותיו אלה של הנאשם נידחו במישור העובדתי, וכאמור, הוא הורשע במיוחס לו בכתב האישום.

 

5.ביום 16.4.15 נשמעו הטיעונים לעונש, ובפתח הדיון הודיעוני הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון חלקי, כדלקמן:

א.יוטל על הנאשם קנס כספי. המאשימה תבקש להטיל על הנאשם קנס בגובה 20,000 ₪ ואילו הנאשם יבקש שיוטל עליו קנס בגובה 10,000 (לתשלום אחד בתוך 30 ימים מיום גזר הדין).

ב.תיחתם על ידי הנאשם התחייבות בגובה כפל הקנס שיוטל עליו, במסגרתה יתחייב הנאשם לא לבצע עבירה בה הורשע.

ג.ינתן צו להפסקת שימוש בחלל הגג. המאשימה תעתור למתן צו אטימה לחלל הגג ואילו הנאשם יבקש להימנע מכך. מועד כניסתם לתוקף של הצווים יידחה למשך 12 חודשים מיום גזר הדין.

ד.ינתן צו הפסקת שימוש וכן צו הריסה למבנה היביל. מועד כניסתם לתוקף של הצווים יידחה למשך 12 חודשים מיום גזר הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ