אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 28969-10-14 ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון נ' עבדאלולי

תו"ב 28969-10-14 ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון נ' עבדאלולי

תאריך פרסום : 28/09/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קצרין
28969-10-14
21/08/2016
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון
נאשם:
אסעד עבדאלולי
החלטה

  1. לפניי בקשת הנאשם להמיר את המאסר-חלף-קנס שהוטל עליו בגזר הדין בתיק זה, במאסר שיוטל בעבודות שירות.

     

    כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות לפי פרק י' לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה- 1965. ביום 7.6.16 לאחר שהנאשם הודה בעבירות המיוחסות לו, ניתן גזר דין שלפיו הוטל על הנאשם, בין היתר, קנס בסך של 85,000 ₪ או 50 ימי מאסר תחתיו.

    הנאשם עתר לכך שתקופת המאסר-חלף-הקנס תוטל בעבודות שירות. הנאשם הפנה למצבו הכלכלי והרפואי ואף לכך שזו עבירה ראשונה שנעברה לטענתו בנסיבות שלא היו בשליטתו של הנאשם.

  2. המאשימה התנגדה לבקשה וטענה כי לנאשם הרשעה קודמת בתיק אחר שקשור לאותו מתחם מושא הליך זה. המאשימה הפנתה לקריטריונים שנקבעו בפסיקה לצורך החלטה בדבר המרת הקנס במאסר בדרך של עבודות שירות, לפסיקה, לרבות לע"פ 1100/91 מדינת ישראל נ' מוחמד עלי חסן ג'עפרי (פ"ד מז (1) 418) וטענה כי יש לדחות את הבקשה שכן אין המדובר במקרה חריג בו ייעתר בית המשפט לבקשה מסוג זה. עוד טענה המאשימה כי במקרה דנן מדובר בעבירה בעלת גוון כלכלי מובהק ולכן יש לטענתה חשיבות רבה לענישה כלכלית המכוונת כנגד כיסו של הנאשם ושיהיה בכדי להרתיע, ולהפוך את עבירת הבניה לעבירה בלתי משתלמת.

    הכרעה:

  3. אין חולק כי בית המשפט רשאי על פי שיקול דעתו להחליט על נשיאת מאסר שהוטל בגין אי תשלום קנס, בדרך של עבודות שירות. ראו רע"פ 1400/11 גוויליס נ' מדינת ישראל , שם קבע בית המשפט העליון כך:

    "בית המשפט מוסמך להחליט על נשיאת מאסר, שהוטל בשל אי תשלום קנס, בדרך של עבודות שירות כפי שנקבע בע"פ 1100/91 מדינת ישראל נ' ג'עפרי, פ"ד מז (1) 418 (1993) (להלן: פרשת ג'עפרי). נקבע כי הפעלתה של סמכות בדבר נשיאת מאסר בשל אי תשלום קנס בדרך של עבודות שירות נתונה היא, כמובן, לשיקול דעתו של בית המשפט. על בית המשפט לשקול כל מקרה ומקרה לפי נסיבותיו המיוחדות, בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה, באישיות העבריין ונסיבותיו ובצורכי החברה והשעה (פרשת ג'עפרי, עמ' 429)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ