אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 28168-02-17 ועדה מקומית לתכנון בית שאן נ' כדורי ואח'

תו"ב 28168-02-17 ועדה מקומית לתכנון בית שאן נ' כדורי ואח'

תאריך פרסום : 03/01/2018 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
28168-02-17
27/12/2017
בפני השופט:
אדהם ספדי

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון בית שאן
נאשמים:
1. הדסה כדורי
2. אבירם אלמלם

החלטה

1.לאחר עיון בבקשת הנאשמת מס' 1 ובתגובת ב"כ המאשימה נחה דעתי כי דין הבקשה לביטול החלטתי מיום 21/12/2017 בעניין צו החיפוש להידחות.

2.תחילה יש להדגיש כי ב"כ המאשימה הצהירה לפרוטוקול כי הצו האמור מבוקש לגבי האישום המיוחס לנאשם מס' 2 ולא יהיה קשור לנאשמת מס' 1. הנאשם מס' 2 לא התנגד לנתן הצו האמור, ועל־כן, כבר מטעם זה דין הבקשה להידחות.

3.היותה של הנאשמת מס' 1 בעלת הנכס אין בה כדי להגביל את סמכותו של ביהמ"ש להורות על צו החיפוש אם התעורר חשד לביצוע עבירה על חוק התכנון והבניה, גם אם החשוד בביצוע העבירות אינו בעל המקרקעין.

4.חשוב לחזור ולהבהיר, כפי שגם ציינתי בהחלטתי מיום 23/12/2017, כי כבר נפסק "שהאינטרס הציבורי למנוע בניה בלתי חוקית גובר על זכותו של אדם לפרטיות" [עפ"א (מחוזי מרכז) 11204-04-11- מדינת ישראל נ' מיכאל דן (פורסם בנבו,06.09.2011 ), פסקה 13].

5.ב-רע"פ 10571/08 – מדינת ישראל נ' אהרון מלכיאל (פורסם בנבו, 23.06.2011) נקבע כי "אין פסול בכך שהתביעה תוכיח במשפט את התמשכות ביצוע העבירה, כל עוד המשך ההתנהגות העבריינית מוכח כדבעי במהלך המשפט ולנאשם ניתנת הזדמנות להתגונן ולהעלות טענותיו. אכן, כאשר כתב האישום אינו מגלה כוונה לתחום את האישומים לפרק זמן מסוים, וכאשר התביעה עומדת על כוונתה להוכיח את הימשכות העבירה גם במהלך המשפט, אין לראות בהגשת כתב האישום אירוע מנתק ואין ליתן להגשת כתב האישום, כשהיא לעצמה, למנוע את בירור הימשכותה של העבירה בבית המשפט" (שם, בפסקה 12).

6.בכתב האישום המתוקן יוחסה לנאשם מס' 2 עבירה של בניה ללא היתר וכן עבירה של שימוש ללא היתר בכך שעם השלמתן ביצוע עבודות הבנייה, הוא משתמש ביחידת הדיור מושא כתב האישום (סעיף 10 לכתב האישום המתוקן).

7.כבר "נקבע כי עבירת השימוש הינה עבירה נמשכת" [רע"פ 6553/15 – צבי פליישר נ' מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה זמורה (פורסם בנבו, 18.02.2016), בפסקה 9(ב). ראו גם: רע"פ 7579/13 – אבו קוידר עבד אל רחמן נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 26.01.2014), פסקה 7; וכן רע"פ 8986/06 – אפרים סוזה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 18.02.2007).

8.מכאן שרשאית המאשימה לנסות ולהוכיח כי עבירת השימוש המיוחסת לנאשם מס' 2 נמשכת גם לאחר הגשת כתב האישום ובכך אין פסול כפי שנקבע בהלכת מלכיאל לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ