אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 2804-02-14 ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' מצפון ואח'

תו"ב 2804-02-14 ועדה מקומית לתכנון עמק חפר נ' מצפון ואח'

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נתניה
2804-02-14
09/12/2014
בפני השופטת:
הדס רוזנברג שיינרט

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון עמק חפר
נאשמים:
1. מיכאל מצפון
2. נורית מצפון

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשות הנאשמים לביטול כתב אישום בהסתמך על טענות מקדמיות שונות.

     

  2. לשיטת הנאשם 1, הגשת כתב האישום וניהול ההליך הפלילי נגדו עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק ושל הגינות משפטית. כבסיס לטענת הנאשם בעניין זה, מגולל הנאשם מגוון רחב של טענות עובדתיות, הטעונות הוכחה, באשר להתנהלות הרשויות בנוגע למקרקעין נשוא כתב האישום. נוכח טיבן של הטענות והיקפן, לא ניתן להכריע בהן טרם שלב שמיעת הראיות בתיק ולפיכך הכרעה בהן תינתן, במידת הצורך, במסגרת הכרעת הדין.

     

  3. עוד גורס הנאשם 1, כי כתב האישום הוגש בשיהוי ניכר ובניגוד למדיניות הפרקליטות ואף בכך יש כדי להוביל לביטול כתב האישום ולזיכוי מחמת "הגנה מן הצדק". עיון בתגובת המאשימה לטענות הנאשם מעלה, כי אף טענת השיהוי ובחינת התנהלות הרשויות לאורך השנים, טעונה ברור עובדתי וכרוכה במחלוקות ראייתיות שונות. המסקנה המתבקשת הנה כי גם טענה זו תוכרע לאחר שתתברר במסגרת שמיעת ההוכחות.

    באשר למדיניות הפרקליטות, אבהיר כי בהתאם לריענון הנחיה בנושא מדיניות התביעה, בעניין הגשת כתבי אישום בעבירה של שימוש תואם תכנית, המתבצע בבניה שלא כדין שהתיישנה, מיום 23/6/14 ( נספח "א" לתגובת המאשימה ), במקרים של הגדלת מספר יחידות הדיור מעבר למה שהותר בתכנית או בהיתר, אין צורך בקבלת אישור המחלקה מראש להגשת כתב האישום וזאת בשל טעמים שבאינטרס הציבורי ( ראו פרוט בסעיף "ב" ע' 4 להנחיה ). הוא הדין לגבי שימוש חורג מתכנית, כדוגמת שימוש למגורים בדירה הנמצאת על קרקע שיעודה חקלאי ( ראו סעיף "א" להנחיה דלעיל ). נוכח העובדה שכתב האישום מייחס לנאשם 1 מספר עבירות, הפטורות לכאורה מקבלת אישור המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין ( תוספת 7 יחידות דיור, שימוש למגורים ולאחסון בתחום השטח החקלאי, פלישה לתחום דרך ציבורית ועוד ), אין, על פני הדברים, מקום לביטול כתב האישום כולו מחמת אי קבלת אישור המחלקה להגשת כתב האישום.

     

  4. לשיטת הנאשמת 2, העובדות המיוחסות לה בכתב האישום אינן מגלות עבירה. לגרסתה, כיוון שאין בידה, נוכח מעמדה המשפטי, לגרום להוצאת היתר בניה לתוספת הבניה בקומה א' של בית המגורים, אזי לא ניתן לייחס לה אחריות פלילית לשימוש שנעשה בתוספת הבניה דלעיל. אין בידי לקבל טענה זו. עבירת השימוש עניינה בשימוש האסור במבנה נטול היתר. הנאשמת יכלה לכאורה להימנע משימוש בפועל בתוספת הבניה בה מדובר, בין בדרך של פינוי ובין בדרך של אטימת הקומה העליונה. משנמנעה מלעשות כן, עברה לכאורה עבירת שימוש ואין מקום לפטרה מאחריות טרם שמיעת הראיות בתיק. ככל שבכוונת הנאשמת לטעון כי עשתה כל שבידה כדי לגרום להפסקת ביצוע העבירה, הרי שעסקינן בטענת הגנה מובהקת, ובהתאם לסעיף 208 (ב) לחוק, הנטל להוכיחה, מוטל על כתפי הנאשמת.

     

  5. עוד מעלה הנאשמת טענות של אכיפה בררנית וטענות הנוגעות להתנהלות הרשויות לאורך השנים, כמבססות טענה של "הגנה מן הצדק". מטיבן של הטענות בהן עסקינן, כי הן טעונות הוכחה ובירור עובדתי ולא ניתן לפיכך להכריע בהן במסגרת של דיון מקדמי, טרם שמיעת הראיות בתיק.

     

  6. עם זאת, בשים לב לעובדה שלנאשמת 2 מיוחסת אך עבירה של "שימוש תואם תכנית", במבנה שנבנה בסטייה מהיתר משנת 1967, תעדכן המאשימה את בית המשפט, עד למועד הדיון הקרוב, כלום הוגש כתב האישום, בעניינה של הנאשמת, לאחר קבלת אישור בכתב מן המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ