אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 27015-09-10

תו"ב 27015-09-10

תאריך פרסום : 14/10/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום חדרה
27015-09-10
07/10/2015
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון מנשה אלונה
נאשמים:
1. סאהר מראזקה (המבקש)
2. עמירה מראזקה

החלטה

ביום 11/12/2013 גזרה כב' השופטת ארגמן על הנאשמים העונשים שונים ובכלל זה גם צו הריסה למבנה נשוא כתב באישום והורתה שכניסתו לתוקף בתוך 18 חודשים.

על גזר הדין הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר מצא לנכון להתערב במועד ביצוע צו ההריסה וקיצר את התקופה עד ליום 1/12/14. בשולי ההחלטה, נקבע גם כי צו איסור השימוש במבנה חל מיידית.

ביום 15/2/15 הגישו המבקשים בקשה להארכת המועד לביצוע צו ההריסה, בה נטען כי לאחר מתן צו ההריסה פעלו המבקשים בשקידה להוצאת היתר בניה למבנה ולאחרונה תוקנו המכשולים לאישור תוכנית התב"ע החלה על החלקה וכעת התוכנית המתוקנת עברה לדיון בוועדה המקומית שנקבע ליום 12/3/15.

לטענת המבקשים, מהנדסת המשיבה תמכה בתיקונים שהציע המתכנן של המועצה המקומית.

ביום 19/2/15 הגישה המשיבה את תשובתה לבקשה לפי החלטת כב' השופטת ארגמן, שבה הועלו נימוק טכני לדחיית הבקשה שלא נתמכה בתצהיר המבקש או איש המקצוע שמטפל בהליך התכנוני.

בנוסף, נטען כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר בניגוד לתקנות שקובעות כי בקשה להארכת מועד תוגש עש 21 ימים לפני המועד האחרון לביצוע.

ביום 18/3/15 התקיים דיון בבקשה, באותו יום ניתנה החלטה לפיה נדחה ביצוע הצו למשך 6 חודשים על מנת לבדוק באם בתום התקופה התוכנית תהיה בהישג יד.

ביום 9/9/15 הוגשה בקשה נוספת להארכת המועד, בה נטען כי מאז מתן ההחלטה האחרונה פעל המבקש לקידום תוכנית התב"ע ואולם ביום 1/7/15 החליטה הוועדה המחוזית שלא לאשר את התב"ע, אך ביום 29/7/15 ישיבה בין מתכננת הוועדה המחוזית לבין ראש המועצה המקומית וגורמים מקצועיים אחרים. לטענת המבקש, בתום הישיבה החליטה מתכננת הוועדה לאפשר שימוש זמני במגורים לצורך בחינת הגשת תוכנית כוללת לאזור תעסוקה שבמסגרתה תיערך בדיקה לאופן חלוקת השימוש בקרקע באזור התעסוקה המוצע תוך הבחנה בין אזורים המיועדים לשמש לתעסוקה ומשרדים לבין אזורים המיועדים לשמש לבתי מלאכה, אחסנה ותעשייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ