אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 26787-05-15 מדינת ישראל נ' מנשה

תו"ב 26787-05-15 מדינת ישראל נ' מנשה

תאריך פרסום : 18/05/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים רמת-גן
26787-05-15
18/04/2016
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
אלי מנשה
החלטה

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה נמשכת של אי קיום צו שיפוטי בניגוד לסעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק").

המאשימה פירטה בכתב האישום את העובדות וההליכים היוצרים את התשתית העובדתית.

בסעיף 1 נטען כי הנאשם הינו המחזיק והמשתמש בנכס הנמצא ברחוב הרוא"ה 97 ברמת גן (להלן: "הנכס").

בסעיפים 2-3 לכתב האישום התייחסה המאשימה לכתב האישום הראשון (כהגדרתה) שהוגש נגד הנאשם להכרעת הדין שניתנה על יסודו ולגזר הדין אשר כלל צו הריסה וצו הפסקת שימוש לגבי הנכס.

בסעיף 4 לכתב האישום התייחסה המאשימה לצו שהוצא נגד הנאשם ביום 1.4.03 המחייבו להפסיק את השימוש בכל חלקי הנכס שבמתחם, מושא הבקשה.

בסעיפים 4-5 לכתב האישום פירטה המאשימה את ההפרות המיוחסות לנאשם המתבטאות באי מילוי אחר צווי ההריסה והפסקת השימוש ואת העובדה בדבר הגשת כתב אישום שני נגדו בגין אי קיום צווים (ת.פ. 2402/05), ועובדת הרשעתו בתיק זה.

המאשימה המשיכה וטענה בסעיפים 8, 7 לכתב האישום כי ביקורות שערכו מפקחי בניה מטעמה בנכס העלתה כי הנאשם לא ביצע את צו ההריסה ולא הפסיק את השימוש ומשכך ייחסה לו המאשימה עבירה נמשכת של אי קיום צו שיפוטי.

לאחר שמספר בקשות דחייה שיזם הנאשם נעתרו, נקבע הדיון להקראה ליום 28.3.16. כתב האישום הוקרא בפני הנאשם וסנגורו, אשר ביקש לטעון וטען טענות מקדמיות קודם למענה.

טענתו הראשונה של הסנגור הינה כי קיים פגם בכתב האישום בכך שפורטו בו הרשעות קודמות של הנאשם וזאת קודם לקבלת המענה ומכל מקום טרם הרשעתו בעבירה המיוחסת לו בכתב אישום זה. הסנגור טען כי ההרשעות הקודמות אינן רלבנטיות לכתב אישום זה ועמד על הסיכון שבית המשפט יושפע מהן (עמ' 1 לפרוטוקול שורות 13-17).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ