אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 26453-05-14 ועדה מקומית לתכנון שומרון נ' אילוז ואח'

תו"ב 26453-05-14 ועדה מקומית לתכנון שומרון נ' אילוז ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
26453-05-14
01/04/2015
בפני השופט:
יעקב גולדברג

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון שומרון
עו"ד שגיא סיוון
הנאשמים:
1. יורם אילוז
2. ויקטור גברילון

עו"ד רחל אילוז
עו"ד מוטי בר-און
גזר דין

 

 

1. הנאשם מס' 1, יורם אילוז, הוא חוכר מקרקעין באור עקיבא הידועים כגוש 10618 חלקה 1 מגרש 23 (להלן – "המקרקעין"). הנאשם מס' 2, ויקטור גברילון, הינו שוכר המקרקעין מן הנאשם 1. בעת הרלוונטית לכתב האישום ניהל הנאשם 2 במקום אולם אירועים ("אולמי עדן") אשר פעל ללא היתר.

 

2.ביום 24.12.2014 הורשע הנאשם 1 על פי הודאתו ובלא שמיעת ראיות בעבירת אי קיום צו בית משפט לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה – 1965 (להלן – "החוק") ובעבירת שימוש חורג במקרקעין ללא היתר, לפי סעיף 204(א) לחוק ונשמעו טיעונים לעונש בעניינו.

 

ביום 4.3.2015 הורשע הנאשם 2 על פי הודאתו ובלא שמיעת ראיות בעבירת שימוש חורג ללא היתר לפי סעיף 204(א) לחוק ונשמעו טיעונים לעונש בעניינו.

 

3.התשתית העובדתית הבסיסית היא כדלקמן:

 

הנאשם 1 חוכר את המקרקעין מרשות מקרקעי ישראל. בעבר השכיר הנאשם 1 את המקרקעין לפלוני בשם ישראל יזראל. הנאשם 1 ומר יזראל הועמדו לדין בשל כך שבמקרקעין הופעל אולם אירועים ("אולמי רודוס") ללא היתר והורשעו על פי הודאתם (תיק תו"ב 26612-01-10). בין יתר הוראות גזר הדין מיום 20.6.2010, ציווה בית משפט זה (כב' השופט מסארווה) על הנאשם 1 להתאים את המבנה להיתר בתנאים שהיה בתוקף באותה עת, תוך הריסת כל שנבנה בסטייה מן ההיתר בתוך 18 חודשים מיום מתן גזר הדין. כמו כן אסר בית המשפט לעשות במקרקעין כל שימוש חורג להיתר. בית המשפט עיכב את תחילת תוקפו של צו איסור השימוש ב- 12 חודשים. ביום 11.8.2011 האריך בית המשפט את המועד לביצוע צו ההריסה ואת מועד כניסתו לתוקף של צו איסור השימוש ובסופו של דבר נכנסו הצווים לתוקף ביום 11.2.2012.

 

ביום 8.6.2010, ימים ספורים לפני ישיבת בית המשפט, שבה הורשעו הנאשם 1 ויזראל, נחתם הסכם בין יזראל לבין הנאשם 2, לפיו קיבל הנאשם 2 את זכויות השכירות של יזראל בנכס ורכש ממנו את הציוד המשמש לאולם האירועים החל מיום 3.10.2008. הנאשם 2 הודה, כאמור, בהפעלת האולם ללא היתר.

 

הנאשמים חלוקים ביניהם על נסיבות עריכת ההסכם בין הנאשם 2 ליזראל ובמסגרת הטיעונים לעונש הטילו זה על זה את האחריות להפרת החוק. הנאשמים לא העידו בפני והראיות היחידות לעניין העונש הינן המסמכים השונים שהגישו המאשימה והנאשמים בשלב הטיעונים לעונש.

 

 

עניינו של הנאשם 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ