אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 24558-06-10 ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' כפיר

תו"ב 24558-06-10 ועדה מקומית לתכנון דרום השרון נ' כפיר

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום כפר סבא
24558-06-10
06/11/2014
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון דרום השרון
עו"ד אבשלום אשואל
נאשם:
יעקב כפיר
עו"ד גיורא שמיר
החלטה
 

 

בפניי מונחת בקשה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה. נוכח החלטתי ביום 7/5/14 בבקשה קודמת מסוג זה, הרי שהבקשה שבפניי יכולה להתייחס אך ורק לצווי ההריסה ביחס לשלושת המבנים שסומנו 1,2,9 בתשריט שנספח לכתב האישום המתוקן בתיק זה. מועד ביצועם של צווים אלה הוארך עד יום 4/9/14, כשבסמוך למועד זה הוגשה הבקשה שבפניי.

 

כטענה מקדמית טוענת המאשימה כי אין להידרש לבקשה משום שהמבקש לא בא בידיים נקיות עת לא קיים צווי הריסה אחרים שמועד ביצועם לא הוארך בהחלטתי לעיל. אף תחת ההנחה שהדבר הינו נכון עובדתית, סבורני כי לכל היותר יש לבטאו בהגשת כתב אישום על ידי המאשימה, ואין הדבר רלבנטי לצווי ההריסה שמועד ביצועם כן הוארך. שכן, השיקול המרכזי בבקשות אלה הינו האופק התכנוני למבנה נשוא כל צו וצו, ובכך מתקיימת נוסחת איזון בין הרצון למנוע שחוטא יצא נשכר לבין החשיבות של פיתוח באמצעות בניה. משכך, אני דוחה טענה זו של המאשימה.

 

לעניין האופק התכנוני לגבי שלושת המבנים לעיל, הרי שמכתב מלפני כארבעה חודשים מצד הגורם המוסמך במנהל מקרקעי ישראל מעלה כי תוך כחצי שנה מאז (משמע כחודשיים מהיום) יושלמו הליכי הפרצלציה, או אז תפתח הדרך להוצאת היתר ביחס לשלושת המבנים. אמנם המדובר בשלב מקדמי להגשת הבקשה להיתר, אך כאשר המאשימה עצמה הסכימה מעת לעת להארכות מועד למיצוי שלב זה, ומשזה, עם כל מורכבותו, התקדם עד שהוא עומד בפני סיום, לא ברור לי מדוע דווקא עתה יש מקום למנוע מהנאשם להתקדם בהליכי הוצאת ההיתר. אם בעת שהליך התכנוני היה בשלב מוקדם יותר המאשימה הסכימה להארכות מועד, ובינתיים הליך זה התקדם משמעותית כך שחסימת האופק התכנוני עומדת בפני הסרה, אין מקום לקבל כעת את התנגדות המאשימה.

 

משכך, ככלל יש מקום ליתן הארכת מועד נוספת, ביחס לצווי ההריסה נשוא שלושת המבנים. בד בבד, כדי לבחון האם אכן שלב הפרצלציה עומד להסתיים כמיוחל, הבקשה מתקבלת באופן חלקי, וניתנת הארכת מועד ביחס לצווים אלה עד ליום 4/3/15.

 

ניתנה היום, 6/11/14, בלשכה. העתקים יועברו לצדדים בהקדם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ