אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 24068-07-16 ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' גאנם

תו"ב 24068-07-16 ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי נ' גאנם

תאריך פרסום : 03/04/2017 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום בית שאן
24068-07-16
20/03/2017
בפני השופטת:
רגד זועבי

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון הגליל המזרחי
הנאשם:
אדיב קאסם גאנם
החלטה

רקע ותמצית טענות הצדדים:

  1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום במסגרת תיק זה, המייחס לו עבירות של ביצוע עבודות בניה ושימוש, ללא היתר ובסטייה מהיתר או מתוכנית, ועבירות של אי קיום צו הפסקה מנהלי, וצווים שיפוטיים להפסקת בניה, ומניעת פעולות (להלן: "הצווים"), בהתאם לסעיפים 204, 237, 240 ו-249 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965.

  2. על פי הנטען בכתב האישום, העבודות שבוצעו הינם הקמת מבנה מגורים בן שלוש קומות מבניה קשיחה, בשטח של כ- 337 מ"ר, ללא היתר, תוך הפרת הצווים שהוצאו נגד הנאשם, בקרקע שייעודה משולב, מגורים, מבני ציבור ושטח ציבורי פתוח, בכפר מג'אר.

  3. בדיון שהתקיים בפניי ביום 21.2.17, העלה ב"כ הנאשם טענה מקדמית לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק. נטען כי הנאשם לא הוזמן כדין למתן גרסה בעניין העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, בטרם הגשתו. מנגד, טענה המאשימה כי בטרם הגשת כתב האישום הנאשם נחקר כדין ביום 9.5.16. בנוסף, ככל שהנאשם מעוניין למסור גרסה נוספת, הוא מוזמן לפנות למשרדי המאשימה, או להגיש תשובה לכתב האישום.

  4. בהתאם לבקשת ב"כ הנאשם, ניתנה הוראה לצדדים להשלים את טיעוניהם, על מנת לאפשר לנאשם לצרף פסיקה התומכת בטענותיו.

  5. בהשלמת הטיעונים מטעם הנאשם, חזר האחרון על טענותיו שהועלו בדיון מיום 21.2.17. בין היתר נטען כי, אין די בשיחה שהתנהלה בין המפקח לנאשם ביום 9.5.16, אף אם הינה בגדר חקירה. שכן, במסגרת חקירה זו, הנאשם לא נחקר אודות העבירות של הפרת הצווים המיוחסות לו בכתב האישום, שכן, צווים אלה הומצאו לנאשם לאחר ניהול החקירה. עוד הפנה הנאשם לפסיקה בעניין החשיבות של מסירת גרסה בטרם הגשת כתב האישום, בעבירות של תכנון ובניה. עוד נטען, כי התנהגות המאשימה בנסיבות העניין, פוגעת בזכותו להליך הוגן, וכי הפגם שנפל באי זימונו למתן גרסה מצדיק ביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ