אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 2350-08-11 ועדה מקומית לתכנון ובנייה מעלה חרמון מסעדה נ' ספדי

תו"ב 2350-08-11 ועדה מקומית לתכנון ובנייה מעלה חרמון מסעדה נ' ספדי

תאריך פרסום : 28/10/2014 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריית שמונה
2350-08-11
16/10/2014
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה מעלה חרמון מסעדה
נאשמים:
תאופיק ספדי
החלטה
 

 

בפני בקשה לטענת הגנה מן הצדק ולמתן ארכה נוספת להגשת הבקשה.

רקע

  1. הנאשם עומד לדין בתיק זה בגין שני אישומים נפרדים באי קיום צו הריסה לגבי שני מבנים סמוכים, והקמת קומה נוספת מעל אחד מהם. האישום הראשון, בגין אי קיום צו בית המשפט בניגוד לסעיף 210 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק") והאישום השני, על ביצוע עבודות ושימוש במקרקעין הטעונים היתר, ללא היתר, לפי סעיף 204 (א) לחוק.

     

  2. על פי עובדות כתב האישום הראשון, ביום 08.04.2003 ניתן לנאשם גזר דין, בנוכחותו, בתיק ת.פ 198/02 ובת.פ 240/02 (בית משפט השלום במסעדה), לפיו הוטל עליו להרוס תוך 12 חודשים מיום מתן גזר הדין , "שני מבנים, קומת וקומת מגורים שטח כל מבנה 128 מ"ר וסה"כ 256 מ"ר (להלן:"העבודות") במקרקעין הנמצאים בכפר מסעדה במגרש 448 בתחום תוכנית ג/ 5867" (להלן:"המקרקעין").

     

    כאמור, בית המשפט ציווה על הנאשם להרוס המבנה תוך 12 חודשים מיום גזר הדין, דהיינו עד ליום 08.04.2004.

     

    ביום 15.11.2006 ובמסגרת ת.פ 5175/06 הוגש נגד הנאשם כתב אישום בגין אי קיום צו שיפוטי בניגוד להוראת סעיף 210 לחוק וצו הפסקה שיפוטי בו המשיך הנאשם בנייתו ובסגירת קומת העמודים בבלוקים והכנת המבנה למגורים.

     

    למרות האמור לעיל, מיום 16.11.2006 ואילך, לא ביצע הנאשם את צו ההריסה ולא קיבל היתר בניה.

     

    על פי עובדות כתב האישום השני, במהלך חודש מרס 2010 נתגלה, כי הנאשם ביצע עבודות בניה נוספות במקרקעין בכך שבנה קומה שניה בשטח של כ – 120 מ"ר נוספים למבנה בעל שתי קומות שאף הם ללא היתר (להלן:"העבודות").

     

    הנאשם היה במועדים הנ"ל בעל המקרקעין או מי שהוחזק כבעל המקרקעין, המשתמש בפועל במקרקעין, מבצע העבודות, האחראי לביצוע העבודות ומי שהיה עליו להשיג היתר בניה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ