אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 16248-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 16137-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה,תו"ב 15147-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 14909-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה

תו"ב 16248-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 16137-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה,תו"ב 15147-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה ואח',תו"ב 14909-09-14 ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד נ' אבו לבדה

תאריך פרסום : 14/10/2016 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום רמלה
16248-09-14,16137-09-14,15147-09-14,14909-09-14
10/10/2016
בפני השופטת:
רבקה גלט

- נגד -
המאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובניה עמק לוד
עו"ד אפרתי
הנאשמים:
1. יוסף אבו לבדה
2. סמיה אבו לבדה

עו"ד טורקלטאוב
החלטה
 

 

עניינה של החלטה זו בבקשת הנאשמים, לפי סעיף 74 לחסד"פ, לגילוי חומר חקירה.

 

הבקשה הועלתה בנוגע לתיקים שבכותרת, וכן בעניין תו"ב 25829-06-14, תו"ב 25808-06-14 ותו"ב 5044-09-14, המתנהלים כולם נגד נאשמים ממשפחת אבו לבדה, בהקשר למקרקעין סמוכים. אציין כי הנאשמים ביקשו לאחד את כל התיקים, וכבר נקבע מועד לשמיעת ההוכחות.

 

בתמצית, טענת הנאשמים היא כי בסמוך למקרקעין נשוא האישומים מצוי מחנה צבא –צריפין, ושם קיימים מבנים בלתי חוקיים שלא מבוצעת נגדם אכיפה כלשהי. בנסיבות אלה, מבקשים הנאשמים לסלול את דרכם לקראת טענה לאכיפה בררנית, ולשם כך, טוענים הם כי נחוצים להם מסמכים אודות ההיתרים שניתנו למבנים במחנה צריפין.

 

ב"כ הנאשמים טען כי על פי פסיקת בית המשפט העליון, גם צה"ל כפוף לחוק התכנון והבנייה, ונדרשים לו היתרי בנייה. ככל שלא ניתנו היתרים למבנים במחנה, נטען כי בכך יש כדי ללמד על

 

 

אפליה. לתמיכה בטענה הפנה ב"כ הנאשמים להחלטה בעע"מ 2408/05 הושעיה יישוב קהילתי נ' מד"י משרד הביטחון (4.2.07).

 

ב"כ התביעה השיבה כי בהתאם לחוק התכנון והבנייה (להלן: החוק), אין המחנה הצבאי מצוי בסטטוס דומה לזה של המקרקעין נשוא האישום וכבר משום כך לא תחול כאן הגנה מן הצדק. מעבר לכך, טענה כי הוראות העונשין שבחוק אינן חלות על המדינה כלל. לנוכח אלה, סבורה התביעה כי המסמכים המבוקשים לא יוכלו להועיל להגנת הנאשמים מיני ובי, ולכן אין להיעתר לבקשתם לעיון בהם.

 

לאחר ששקלתי את הטענות ועיינתי בהחלטה אליה הופניתי, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות. לדעתי, גם אילו היו הנאשמים מוכיחים קיומם של מבנים ללא היתר במחנה צריפין, לא היה בכך כדי לבסס טענה לאכיפה בררנית. לפיכך, אינני רואה טעם להיענות לבקשה לעיון במסמכים הנוגעים למחנה צריפין, מעיקרא.

 

אלה נימוקיי:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ