אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 13235-01-13ועדה מרחבית תכנון מעלה נפתלי נ' פארס

תו"ב 13235-01-13ועדה מרחבית תכנון מעלה נפתלי נ' פארס

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
13235-01-13
02/06/2015
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
המאשימה:
ועדה מרחבית לתכנון ולבניה מעלה נפתלי
הנאשם:
יוסף פארס
החלטה
 

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום שמייחס לה עבירה של אי קיום צו בית המשפט לפי סעיף 210 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה- 1965. על פי הנטען בכתב האישום, ביום 4.7.2007 נשפט הנאשם בגין ביצוע עבודות בניית מבנה ללא היתר בשטח כולל של 620 מ"ר, וניתן נגדו צו להריסת המבנה. על פי הנטען, הנאשם לא קיים את צו בית המשפט ולא הרס את המבנה.

 

2.הנאשם כפר בעובדות כתב האישום. הסנגור לא חלק על כך שניתן צו הריסה וכי המבנה עדיין קיים בשטח ולא נהרס, אך לצד זאת העלה שלל טענות: כי משנת 2007 המאשימה לא ביקרה בשטח בכלל ועל כן אין היא יודעת מי הבעלים של המקרקעין כיום, או אם המבנה נהרס; וכי הנאשם לא ידע על צו ההריסה שניתן. עוד טען הסנגור כי לנאשם טענה של הגנה מן הצדק בכך שלא נחקר ועמדתו לא נשמעה עובר להגשת כתב האישום.

 

3.לאחר שניתנה תשובת הנאשם, קבעתי כי הטענה של הגנה מן הצדק תידון במהלך בירור האשמה לאור הצורך בבירור עובדתי מסוים כדי להכריע בה, וקבעתי את התיק לשמיעת ראיות.

 

4.עובר לישיבת הראיות הגיש הסנגור בקשה לזמן את העדים הבאים: מר מאג'ד עמאר, ראש המועצה המקומית חורפיש; מר אלכס שפול מתכנון מחוז הצפון; מר טוביה זלגר יו"ר הועדה לתכנון ולבניה מעלה נפתלי.

 

5.בהחלטתי מיום 19.5.2015 ציינתי כי תוך 7 ימים יפרט הסנגור את הרלוונטיות של כל עד שזימונו מבוקש, זאת בזיקה לתשובת הנאשם לכתב האישום. הסנגור הגיש מסמך בו פירט את העקרונות הכללים של טענת ההגנה מן הצדק, וציין כי עדותם של ראש המועצה ומתכנון המחוזי – ונביא את הדברים כלשונם – חשובה, לאור "התנהלותם הגובלת בהתרשלותם בכך שהם פגמו בהערכתו העצמית של הנאשם ויצרו אצלו תחושה של ביזוי וחוסר אונים כאילו היה כלי משחק בידיהם לאור מעמדה המשפטי וייעודה של החלקה והגוש שהבניין עסקנו ממוקם עליה...". לגבי העד, מר טוביה זלגר, צוין כי עדותו חשובה "כדי לפרוס בפני בית המשפט הנכבד מקרים דומים באותה עבירה בהיותו פיקח בעבר על בנייתם בטרם קיבל מעמד של ראש הוועדה לתכנון ובנייה".

 

6.העברתי את הבקשה לתגובת ב"כ המאשימה, אשר הודיע כי הוא מתנגד לבקשה מפאת חוסר הרלוונטיות של העדים, זאת בשים לב למחלוקת המצומצמת.

 

7.לאחר ששקלתי את בקשת הנאשם ולאור האמור בהבהרות הסנגור ובתגובת המאשימה, סבורני כי לעת הזו, דין הבקשה להידחות. אפרט.

 

8.ההוראה העיקרית הנוגעת להזמנת עדים מצויה בסעיף 106 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב- 1982 (להלן: חסד"פ) הקובע כי: "בית המשפט יזמין, לבקשת בעל דין, כל אדם להעיד במשפט, זולת אם היה סבור שאין בהזמנת אותו אדם להועיל לבירור שאלה הנוגעת למשפט, וכן רשאי בית המשפט להזמין עד מטעמו".

 

9.בע"פ 1280/06 רועי כרמלי נ' מדינת ישראל ([פורסם בנבו], 1.3.2007) התייחס בית המשפט העליון לאופן הפעלת הסמכות הקבועה בסעיף הנ"ל וציין את העקרונות הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ