אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 11335-01-12 עיריית חדרה נ' שני ואח'

תו"ב 11335-01-12 עיריית חדרה נ' שני ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2017 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים חדרה
11335-01-12
29/04/2017
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
מבקשים:
1. אלי שני2. רון שני
משיבה :
עיריית חדרה
החלטה

בתאריך 3.3.15, בעקבות הסדר טיעון שהושג בין הצדדים לבקשה זו, הוצא כנגד המבקשים צו הריסה ללא הרשעה, שאמור היה להיות מבוצע בתוך 10 חודשים מיום הוצאתו, דהיינו עד ליום 3.1.16 (להלן: "צו ההריסה").

צו ההריסה התייחס לשני גדרות אותם הקימו המבקשים בחזיתות הדרומית והצפונית של ביתם, בגוש 10041 חלקה 223, רח' ספיר 19 בחדרה, כדלקמן:

א.גדר מבטון בגובה של כ- 1.80 מ' ובאורך של כ- 25 מ' שנבנתה לאורך החזית הדרומית של

הבית (להלן: "הגדר הדרומית").

ב.גדר בלוקים בגובה של כ- 2.00-2.20 מ' ובאורך של כ- 34 מ' על גבי גדר קיימת בחזית הצפונית

של הבית (להלן: "הגדר הצפונית").

מאז הוצא צו ההריסה כאמור, הוארך המועד לביצועו מעת לעת בהסכמת הצדדים וביום 13.11.16 ניתנה החלטתי בדבר הארכת מועד ביצוע הריסת הגדר הדרומית ב- 6 חודשים נוספים, דהיינו עד ליום 13.5.17, בהסכמת המשיבה גם כן.

לנוכח התנגדות המשיבה להארכה נוספת של מועד ביצוע הריסת הגדר הצפונית, נדונה בפני בקשת המבקשים בהקשר זה בלבד ביום 6.12.16. במהלך הדיון חזרה ב"כ המבקשים על בקשתה לדחיית מועד ביצוע הריסת הגדר הצפונית עד לאחר שתתקבל החלטת ועדת הערר לתכנון ובניה במחוז חיפה בערר שהוגש מטעם (בתיק מס' 272/16) על החלטת הועדה המקומית לתכנון ובניה בחדרה מיום 28.9.16 (להלן: "החלטת הועדה המקומית") ולחלופין עד להכרעה בתביעה שהוגשה בבית משפט השלום בחדרה (ת"א 5989-05-16) כנגד מבקש 1 ועיריית חדרה (להלן: "התביעה האזרחית") ואילו ב"כ המשיבה התנגד למתן הארכה המבוקשת.

מאז התקיים הדיון בפני כאמור, נדון הערר שהוגש מטעם המבקשים בפני ועדת הערר לתכנון ובניה במחוז חיפה. לאחר ששמע את טענות הצדדים לערר, הציע יו"ר הועדה כי הערר יימחק, כי היתר הבניה שהתבקש על ידי המבקשים יינתן ללא עיכוב נוסף בכפוף למילוי התנאים שנקבעו על ידי הועדה המקומית וכי נושא הגדר הצפונית ייפתר תחילה בבית המשפט (בתביעה האזרחית) ולאחר מכן ניתן יהיה להגיש בקשה בנושא בהתאם להכרעתו. הצדדים קבלו את הצעת יו"ר הועדה והערר נמחק (ר' פרוטוקול הדיון והחלטת ועדת הערר מיום 22.2.17).

במצב דברים זה הנני נעתרת לבקשת המבקשים ומורה על הארכת מועד ביצוע הצו להריסת הגדר הצפונית עד להכרעה בתביעה האזרחית (ת"א (חדרה) 5989-05-16).

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ