אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תושב רמת הגולן שלקה בפוליו כשרמת הגולן טרם היתה חלק מישראל, לא יוכל לקבל פיצוי לפי החוק

תושב רמת הגולן שלקה בפוליו כשרמת הגולן טרם היתה חלק מישראל, לא יוכל לקבל פיצוי לפי החוק

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה בנצרת
1630-09
06/09/2009
בפני השופט:
חיים ארמון

- נגד -
התובע:
שקיר חסן
עו"ד הנא מחאג'נה
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרה מינטוס
פסק-דין

 

1.       המערער נפגע בשל מחלת פוליו. הוא הגיש למשיב תביעה לפיצוי לפי חוק פיצוי לנפגעי פוליו, התשס"ז-2007 (שייקרא להלן: " החוק"). המשיב דחה את התביעה במכתבו למערער מיום 27/1/09, בטענה שהמערער לא חלה בפוליו בישראל. המערער ערר על החלטת המשיב, והערר נדון ביום 10/3/09, בפני ועדה רפואים לעררים לפי החוק, אשר דחתה את הערר.

הערעור שבפני הוגש כנגד החלטתה האמורה של הועדה.

2.       העובדות הרלוונטיות לערעור אינן שנויות במחלוקת:

המערער נולד ביום 5/8/67, במג'דל שמס ברמת הגולן.

בשנת 1968, לקה המערער במחלת הפוליו. כתוצאה ממחלתו זו נותר המערער משותק ברגליו.

המחלוקת

3.       המחלוקת בין הצדדים היא משפטית בלבד, והיא מתייחסת לפרשנות המונח "בישראל" שנרשם בהגדרת "נפגע פוליו" בסעיף 2 לחוק. להלן אסביר את המחלוקת.

4.       סעיפים 3 ו-4 לחוק מקנים זכאות למענק ולקצבה לנפגעי פוליו. הגדרת "נפגע פוליו" מצויה בסעיף 2 לחוק, וכך כתוב בה:

"תושב ישראל שלקה בישראל במחלת שיתוק ילדים ושרופא מוסמך או ועדה רפואית לעררים כאמור בסעיף 7 קבעו כי נגרמה לו נכוח עקב אותה מחלה".

5.       לטענת המשיב - מאחר שהמערער לקה בפוליו בהיותו ברמת הגולן, שלא במועד שרמת הגולן היתה בישראל - הרי שהוא אינו עונה על הגדרת "נפגע פוליו".

6.       לטענת המערער - המונח "בישראל" חל גם על רמת הגולן, מאז מלחמת ששת הימים. המערער לקה בפוליו בעת שרמת הגולן היתה בשליטת ישראל, ולפיכך יש לראות אותו כמי שלקה בפוליו "בישראל". מאחר שהחוק מבוסס למעשה על הכרה של המדינה באחריותה לתושביה שלקו בפוליו, הרי שמי שהיה אחראי על רמת הגולן בעת שהמערער לקה בפוליו, היתה מדינת ישראל ויש להכיר באחריותה באמצעות החלת החוק על המערער. העובדה שחוק רמת הגולן נחקק רק בשנת 1981, אינה שוללת את העובדה שרמת הגולן סופחה לישראל עוד לפני כן, וכבר אחרי מלחמת ששת הימים, וזאת גם בשל תוכן פקודת שוח השיפוט והסמכויות, התש"ח-1948, שהחליה את חוקי ישראל על מדינת ישראל ועל כל חלק מארץ ישראל ששר הבטחון הגדיר במנשר כמוחזק על ידי צה"ל.

ההכרעה במחלוקת

7.       עם כל ההבנה למצבו של המערער, איני רואה אפשרות לקבל את עמדתו. להלן אסביר את דעתי.

8.       כשחוק ישראלי, שנחקק בכנסת ישראל עוסק בפיצויים של נפגעי פוליו שלקו במחלה "בישראל", איני רואה דרך לפרש את המונח "בישראל" כחל גם על מי שלקה במחלה בעת שלא היה תושב ישראל ובעת שבה טרם הוחל המשפט הישראלי על שהשטח שבו הוא גר.

9.       אם הפרשנות שהוצעה על ידי ב"כ המערער היתה נכונה, היה מתייתר אחד החלקים בהגדרת "תושב ישראל" שבסעיף 2 לחוק. שכן, בהגדרת "תושב ישראל" נאמר:

"מי שהוא תושב ישראל או תושב ישראל באזור לענין חוק הביטוח הלאומי, וכל עוד הוא תושב כאמור".

          אם פרשנות המונח "ישראל" היתה כזו הכוללת את כל חלקי הארץ שהוחזקו בידי צה"ל לאחר מלחמת ששת הימים, לא היה צורך בכך שבהגדרת המונח "תושב ישראל" ייכלל גם החלק של "תושב ישראל באזור" שכן כל מה שהוא בגדר ה"איזור" היה נכלל ממילא בהגדרת "בישראל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ