אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורכ(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תורכ(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
8168-11-13
30/12/2013
בפני השופט:
מיכל ברנט

- נגד -
התובע:
כמאל תורכ (אסיר)
הנתבע:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה

כללי

העותר מרצה 26 שנות מאסר בגין עבירות רצח, החזקת נשק שלא כדין, שיבוש מהלכי משפט, בידוי ראיות, קשירת קשר לפשע, והפעלת מאסר על תנאי. העותר החל לרצות עונשו ביום 1.8.02, זהו מאסרו השלישי והוא מסווג בקטגוריה א.

העותר מלין על החלטת גורמי שב"ס להעבירו מב/ס השרון לבימ"ר ניצן.

טענות ב"כ הצדדים

בדיון שנערך בפניי ביום 11.12.13 טען ב"כ העותר כי העותר נקי מסמים ובעוד שבב/ס השרון שולב באגף נ"ס והשתתף בחינוך, הרי שבבימ"ר ניצן האגפים אינם נקיים מסמים ואין כל טיפול או חינוך. העותר עצמו טען כי הוא עבר תהליך טיפולי בכלא, עבד ולמד ומעוניין להיות מדריך נוער בסיכון, והעברתו לכלא אחר קוטעת תהליך זה.

ב"כ המשיב טען בכתב התשובה כי העברתו של העותר בוצעה עקב מניעים מודיעיניים, שעניינם יצירת מעמד וצבירת כוח של העותר בב/ס השרון, וכי נעשים מאמצים על מנת שתנאי המחייה של העותר לא יפגעו כתוצאה מכך, הוא הומלץ לביקור פתוח עם משפחתו ולהתייחדויות, וכן הוצע לו להיות מועסק במרכז התעסוקה בבימ"ר ניצן.

לבקשת ב"כ העותר, זומן קמ"ן המחוז לדיון בפניי ביום 25.12.13 ונחקר על ידו.

בחקירתו מסר הקמ"ן כי העברתו של העותר למתקן כליאה אחר לא נעשתה עקב התנהגות שלילית בכלא ולא עקב מניעים אישיים, והעביר לעיוני חוות דעת מודיעינית המסווגת "סודי ביותר" וידיעות מודיעיניות שמספרן 1573980, 1132497, 1132500.

דיון והכרעה

כלל ידוע הוא אין לאסיר זכות קנויה לגבי מקום הכליאה שלו ועל כן ההחלטה בדבר העברתו לבית כלא אחר אינה מבססת כשלעצמה עילה לעתירה (ראו לעניין זה רע"ב 8535/99 אלג'רושי נגד שירות בתי הסוהר; רע"ב 1004/12 פרנסואה אבוטבול נגד מדינת ישראל).

בית המשפט העליון (כב' הש' שהם) ברע"ב 6022/12 חיים מרהבנד נגד מדינת ישראל פסק:

"סעיף 12 לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, מקנה לנציב שירות בתי הסוהר סמכות שבשיקול דעת "...להורות שסוג פלוני של אסירים או אסיר פלוני יועברו מבית הסוהר שבו הם מצויים לבית סוהר אחר...". סמכות זו מצוייה בליבת שיקול הדעת המינהלי-ארגוני של שירות בתי הסוהר, וביסוד הפעלת סמכות זו עומדים מגוון רחב של שיקולים, ובכלל זה, מידעים מודיעיניים שליליים אודות האסיר. ויפים, לעניין זה, דברי השופטת א' פרוקצ'יה, בציינה כי:

"מדובר בהחלטה מינהלית של הגורם המוסמך שעניינה העברת אסיר מכלא אחד לכלא אחר, בהסתמך על מידע מודיעיני רב בדבר מעורבותו בסחר בסמים. החלטה זו נוגעת לתחום מינהלי-ארגוני המצוי בלב ליבה של סמכות הפעולה של הגורם המוסמך בשירות בתי הסוהר. החלטתו בענין זה היא חלק מאחריותו הכוללת למנוע ביצוע עבירות במסגרת הכלא, ולהבטיח את שלום האסירים בכלא ואת שלום הציבור מחוצה לו." (רע"ב 907/07 חביש סלמאן נ' מדינת ישראל (לא פורסם 16.4.2007) פסקה 7; רע"ב 1460/11 אבוטבול נ' שירות בתי הסוהר ([פורסם בנבו], 12.6.2011)).

שיקול הדעת הנתון לשירות בתי הסוהר בעניין זה הינו רחב, ועל כן, בית המשפט לא יתערב בו, אלא במקום בו נפל פגם בהחלטה, בשל אחת העילות המוכרות במשפט המינהלי, ובכללן, חוסר סבירות מהותית או פגיעה בזכות יסוד (ראו, לעניין זה, ע"פ 2410/93 מדינת ישראל נ' רוני לוי, פ"ד מ"ז(3) 802 (1993); רע"ב 829/11 סאלם נ' שירות בתי הסוהר ([פורסם בנבו], 13.3.2011))."

במקרה דנן, לאחר שעיינתי בחומר המודיעיני, סבורני כי לא נפל פגם בהחלטה להעביר את העותר, שכן זו הפעולה המתחייבת לנוכח טיבו ואופיו של המידע.

יתרה מכך, ניכר כי ההעברה עצמה בוצעה תוך ניסיון למזער את הפגיעה בזכויותיו של האסיר כתוצאה מהעברה זו.

כפי שהעיד קצין המודיעין בפניי, עניינו של העותר ייבחן שוב תוך מספר חדשים, ואם ניתן יהיה לשלבו בחזרה בב/ס השרון הרי שיפעלו לשם כך.

לנוכח כל האמור לעיל, העתירה נדחית.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ