אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורכמאן ואח' נ' אביב ספקטור החזקות ונכסים בע"מ ואח'

תורכמאן ואח' נ' אביב ספקטור החזקות ונכסים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/07/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2671-06-09
19/07/2011
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
אחמד תורכמאן
הנתבע:
1. אביב ספקטור החזקות ונכסים בע"מ
2. קולנס שיווק בע"מ

החלטה,פסק-דין

החלטה

הואיל וממילא בהעדר הנתבעת לא יתקיים דיון הוכחות לגופם של דברים, אינני רואה מניעה לישיבתו של נציג הציבור מר אורי סיון בהרכב.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"א, 19/07/2011 במעמד הנוכחים.

אביטל רימון-קפלן, שופטת

פסק דין

1.בהחלטת בית הדין מיום 17.3.11 במעמד התובע בלבד (לאחר שהנתבעות לא התייצבו לאותה ישיבה) נקבעה ישיבת הוכחות להיום בשעה 11.00.

ההזמנה לישיבה זו הומצאה למשרד ב"כ הנתבעות ביום 23.3.11 על פי אישור המסירה המצוי בתיק בית הדין.

2.לציין, כי למרות ההזמנה השעה כעת 11.48 ואין התייצבות מטעם הנתבעות או באי כוחן ואף לא הוגשה כל בקשה אחרת מטעמן.

ודוק, לא רק שאין זו הפעם הראשונה שהנתבעות אינן מתייצבות לישיבת הוכחות אליה הוזמנו כדין, אלא שאף לא הוגשו על ידן תצהירי עדות ראשית כמתחייב מהחלטת ביה"ד, לא במועד שנקבע לכך ואף לא בכל מועד שלאחריו.

ואם כך לא סגי, הרי שהנתבעות אף נמנעו מלהגיב להחלטת ביה"ד מיום 17.3.11 בעניין עתירת התובע להוצאות, לא במועד שנקבע לכך ואף לא בכל מועד שלאחריו.

3.בנסיבות אלו, איננו רואים מנוס אלא להענות לבקשת התובע.

4.אי לכך על יסוד כתב התביעה, תצהיר התובע והמוסכמות בדיון המוקדם ובהעדר הנתבעות, אשר הוזמנו כדין לישיבה של היום ולא התייצב איש מטעמן כנדרש, אנו מקבלים את התביעה ומחייבים את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים שיפורטו להלן:

א.פיצויי פיטורים בסך של 34,800 ₪ .

ב.תמורת הודעה מוקדמת בסך של 8,315 ₪.

ג. חופשה שנתית בסך של 15,964 ₪.

ד.דמי הבראה לשתי שנות הבראה אחרונות בסך של 2,757 ₪

ה. השבת קיזוז משכר בסך של 15,230 ₪

ו.פיצוי בגין אי הפרשת חלק מעביד לקרן פנסיה בסך של 28,804 ₪.

5.איננו מחייבים בפיצוי הלנת שכר או פיצוי פיטורים בנסיבות מתן פסק הדין אך אנו מורים, כי הסכומים שפסקנו כאמור לעיל ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.11.08 ועד לתשלום המלא בפועל.

6.כמו כן בהעדר הנתבעות אין לנו אלא להורות על דחיית התביעה שכנגד שהגישו הנתבעות כנגד התובע.

7.בכל הנוגע לשאלת ההוצאות – הרי שלאחר שלקחנו לתשומת ליבנו את העדרות הנתבעות מן הישיבה מיום 17.3.11, העדרותן מהישיבה של היום והתוצאה כאמור לעיל – אנו מחייבים את הנתבעות ביחד ולחוד בתשלום הסך הכולל של 7,500 ₪ בגין הליך זה, לתשלום בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ