אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורג'מן נ' עיריית ירושלים ואח'

תורג'מן נ' עיריית ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 23/02/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
1352-10-10
23/02/2011
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
עיריית ירושלים
הנתבע:
1. ציון תורג'מן
2. מדינת ישראל

החלטה

עיינו בבקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות ובתגובת המשיב ומקובלת עלינו עמדת המשיב לפיה המועד בו נוצרה עילת התביעה לתשלום פדיון ימי מחלה בלתי מנוצלים על פי הסכם העסקתו הוא יום סיום עבודתו של המשיב, ועל כן לא התיישנה התביעה, כמוסבר בסעיף 3 לתגובת המשיב. העובדה שכתב התביעה הומצא לעירייה במהלך חול המועד סוכות, טרם מלאו שבע שנים לסיום עבודת המשיב, שוללת את התיישנות התביעה, בשים לב להעדר האפשרות להגיש את כתב התביעה לבית הדין באותו מועד בשל פגרת סוכות, וכנובע מהוראת סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981.

העובדה שעמדת הממונה על השכר בדבר אי אישור סעיף 16 להסכם העסקתו של המשיב הובאה לידיעת המשיב עוד בחודש 3/03, אינה מביאה לשינוי מסקנתנו, שכן טענות התובע כנגד אי אישור סעיף 16 להסכם העסקתו על ידי הממונה על השכר אינן חלק מעילת התביעה. עילת התביעה היתה ונותרה תביעה חוזית בגין הפרת סעיף 16 להסכם העסקתו של המשיב.

טענת המבקשת בדבר אי החוקיות של סעיף 16 להסכם העסקת התובע (בהיותו נוגד את סעיף 29 לחוק יסודות התקציב) היא טענת הגנה שהתובע צפה את העלאתה ועל כן התייחס אליה בכתב התביעה, אך טענותיו בכתב התביעה כנגד אי אישור סעיף 16 להסכם העסקתו ובקשת הסעד כנגדו, אינן, במהותן, טענות המבססות את עילת התביעה אלא הן בגדר תשובות לטענת הגנה צפויה.

אשר על כן החלטנו לדחות את הבקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות.

בנסיבות העניין, איננו רואים לפסוק לחובת העירייה הוצאות בגין הגשת הבקשה, חרף דחייתה.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

"ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".

נציגת ציבור ירדנה רוביו

נציג ציבור אורי בירן

דניאל גולדברג, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ