אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורג'מן נ' מור

תורג'מן נ' מור

תאריך פרסום : 22/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10945-10-10
14/11/2010
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
יחיאל מור
הנתבע:
שרלי תורג'מן

החלטה

המשיב הגיש לביצוע כנגד המבקש במסגרת תיק הוצאה לפועל 0172266101 שיק מס' 8528 ע"ס 60,000 ₪ משוך מחשבון 6859 בבנק הבינלאומי הראשון סניף 041. זמן פרעון השיק 10.2.08

השיק הוחזר על ידי הבנק הנמשך ע"י הערה "אין כיסוי מספיק וחשבון מוגבל". השיק המקורי לא הוצג לפניי כמתחייב מתקנות סדר דין אזרחי, יחד עם זאת ברור כי על גב השיק רישומים שונים. נבצר ממנו מלצטט אותם מאחר והצילום אינו קריא.

באזהרה שקיבל המבקש לא צוין מס' השיק!

בפועל; הגיש המבקש התנגדות בהתייחס לשיק אחר ע"ס 60,000 ₪ שנמשך מחשבונו גם כן ומספרו 8524 וזמן פרעונו 10.10.07.

לשון אחרת;כל טענות המבקש בהתייחס לשיק שסורב ע"י הבנק הנמשך במסגרת ההתנגדות מתייחסות לשיק אחר!!! בהתייחס לשיק אשר הוגש לביצוע בתיק הוצל"פ 0172266101, לא הועלתה כל טענה נתמכת בתצהיר!!!

מוצאת לנכון לציין ולהעיר, כי בבקשה לביצוע שיק אשר צורפה להתנגדות, ברור כי מספר השיק לא צוין בגדרה! יחד עם זאת ברור כי זמן פרעון השיק שונה מזה אליו התייחסה ההתנגדות.

לנוכח מחדל זה היה מקום לדחות ההתנגדות, מה שאינה מגלה עילת הגנה ולו לכאורה.

יחד עם זאת, התרשמתי כי המחדל אינו של המבקש, כי לא הבין שההתנגדות מתייחסת לשיק אחר, כי לא היה מודע כלל לכך שההתנגדות אמורה להתייחס לשיק מס' 8528.

המבקש מתאר אירוע של גניבה של שיקים מספרי השיקים לא פורטו לא בתלונה במשטרה ולא בתצהיר שהוגש בתמיכה בהתנגדות.

ברור;כי רשימת השקים נספח א' להתנגדות המונה את השקים אודותיהם ידע המבקש גם שנגנבו וגם שסורבו ע"י הבנק הנמשך מתייחסת לשקים מפנקסים שמספריהם: 8500 עד 8525 ופנקס נוסף 8526 עד 8600. ברור שאינני יודעת ובשלב זה לא ברור אילו מהשקים נגנבו. יחד עם זאת, המבקש עיין במהלך חקירתו בפניי בשיק אליו היה אמור להתייחס במסגרת ההתנגדות, והם שהמקור לא הוצג לו טען שחתימת המושך אינה שלו.

זכות הגישה לערכאות הוכרה כזכות יסוד ומעלה על חוקתית! אני סבורה כי את המחדל אשר להערכתי אינו של המבקש בעצמו, ניתן לתקן באמצעות פיצוי כספי.

בנסיבות אלה ולפנים משורת הדין, מאפשרת למבקש להגיש התנגדות בהתייחס לשיק אשר הוגש לביצוע בתיק הוצאה לפועל 0172266101, ומספרו 8528, ע"ס 60,000 ₪ זמן פרעונו 2.10.08 זאת עד ולא יאוחר מ- 22.11.10.

ההתנגדות תוגש ותתקבל אך ורק בכפוף לכך שהמבקש ישא בהוצאות הדיון היום שניתן היה לייתר אותו בסך של 1,200 ₪ סכום כולל מע"מ, אשר ישולם עד ולא יאוחר מ- 21.11.10. אסמכתא לעניין ההוצאות יש להגיש לתיק ביהמ"ש, שאם לא כן, לא תתקבל ההתנגדות.

את ההתנגדותהמתוקנת יש להמציא בכפוף לעיל לתיק ביהמ"ש ולצד השני שכנגד.

מזמנת הצדדים למועד נוסף למקרה שתוגש התנגדות מתוקנת, ליום 12.12.10 שעה 15.40.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: דורית אהרון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ