אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורג'מן נ' המוסד לביטוח לאומי

תורג'מן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 03/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6589-06-12
26/05/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
דורון תורג'מן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה בגין פגיעה בחוליות הצוואר כמחלת מקצוע ו/או תאונת עבודה על פי עקרון המיקרוטראומה.

להלן עובדות המקרה:

1.התובע, יליד 1974.

2.התובע עבד במשך שש שנים כמלגזן בחברת "בירמן עצים ופרזול בע"מ".

כן עבד התובע במשך חמש שנים נוספות כמנהל מחסן ומלגזן בעת הצורך בחברת "ורגוס בע"מ".

3.בחברת בירמן עבד התובע משנת 2001 עד שנת 2006, אך ורק כמלגזן בימים א'-ה' מהשעה 07:00 עד השעה 19:00. לעיתים עבד התובע גם בימי שישי בהתאם לצורכי העבודה.

4.התובע נהג על מלגזה מדגם אייסטר של 5 טון. מדובר במלגזה עם מנוע דיזל. התובע נהג לנסוע עם המלגזה למרחק של 100 מטרים והיה מעביר סחורות מהרמפה למחסן ובחזרה ומעמיס משאיות.

5.במהלך עבודתו כנהג מלגזה, התובע היה צריך לסובב אין ספור פעמים את ראשו שמאלה וימינה כשנהג במקומות צפופים, וכן כשנהג אחורנית ברוורס ואז היה צריך כל הזמן לסובב את ראשו אחורנית כדי לבדוק לאן הוא נוהג.

6.בנוסף, התובע נהג במלגזה על הכביש במפעל, כשמלגזה רועדת ומעבירה רטט בכל הגוף של הנהג, בגלל שאין בה בולם זעזועים. כשנהג התובע במלגזה ריקה, הרטט של המלגזה היה מורגש יותר וכשהמלגזה היתה עמוסב בסחורה, הרטט של המלגזה היה מורגש קצת פחות.

7.התובע טוען, כי מדובר כאן במחלת מקצוע ו/או תאונה על פי עקרון המיקרוטראומה, בגלל הרטט של המלגזה שהעבירה רטט בכל הגוף של התובע במהלך נהיגתו עליה, וכן בגלל תנועות הראש שלו אין ספור פעמם ימינה, שמאלה ואחורה.

8.ב"כ הנתבע טוען לעומתו, כי מדובר בתהליך תחלואתי רגיל.

9.מינוי מומחה רפואי

ד"ר א. ברוסקין מתמנה בזה לשמש מומחה רפואי (להלן: "המומחה") מטעם ביה"ד, לשם מתן חוו"ד רפואית בכתב, בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו, והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.

10.מסמכים רפואיים

על מצב בריאותו של התובע עובר לאירוע ניתן ללמוד מתיקיו הרפואיים המצורפים והמסומנים: נ/1-נ/6.

א)מטעם התובע הוגשה חוו"ד של ד"ר צבי גורן אשר הוגשה וסומנה ת/1 המצ"ב. על המומחה לעיין בחוות הדעת הנ"ל, אך יש להדגיש שאין הוא קשור לממצאיהן ו/או למסקנותיהן.

11.השאלות:

א)מהי המחלה או המחלות מהן סובל התובע בחוליות הצוואר?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ