אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תורגמן עליזה נ' שבודי צביקה ואח'

תורגמן עליזה נ' שבודי צביקה ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
6433-06
22/11/2010
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
תורגמן עליזה
הנתבע:
1. שבודי צביקה
2. איילון בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

רקע:

1.לפנינו תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף, עפ"י חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

התובעת, ילידת 1948, עובדת משק וניקיון במקצועה, טענה בתביעתה, כי בתאריך 18.09.05, לאחר שעלתה על אוטובוס, בנסיעה למקום עבודתה, ובטרם הספיקה להתיישב, האוטובוס החל לנסוע, וכתוצאה מכך התובעת נפלה על גבה (להלן: "התאונה").

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובעת שבר דחיסה בחוליה L1. התאונה הוכרה ע"י המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה, ולתובעת נקבעה נכות צמיתה בשיעור 5% החל מ-01.04.06.

התביעה הוגשה כנגד נהג האוטובוס, וכנגד מבטחת האוטובוס, עפ"י פקודת ביטוח רכב מנועי.

הנתבעים מודים בחבות ובכיסוי הביטוחי.

המחלוקת בין הצדדים הינה בשאלת גובה הפיצוי בלבד.

חומרת הפגיעה והנכות:

2.כעולה מסיכום האשפוז המצורף לתצהיר התובעת (נספח ב' ל-ת/2), התובעת הובהלה לבי"ח רמב"ם, שם אושפזה עד 21.09.05, אובחן אצלה שבר דחיסה בחוליה L1, ורגישות בעמ"ש מותני.

התובעת שוחררה בתום ארבעה ימי אשפוז, עם המלצה להליכה עם חגורת גב בלבד, ישיבה גבוהה, והימנעות מכיפוף הגב, נטילת משככי כאבים לפי הצורך, והמשך מעקב רפואי.

כן צוין כי היא זקוקה להעברה באמבולנס (בעת שחרורה).

בביקורת במרפאה אורטופדית של בי"ח רמב"ם, מ-27.09.05, ניתנה המלצה ע"י ד"ר שזר (נספח ל-ת/2) להשתמש בחגורה בעת הליכה וישיבה, הליכה קצרה בבית, והמשך מעקב רפואי.

המלצה דומה ניתנה ע"י ד"ר וייס – מומחה אורטופד, בביקורת מ-23.11.05 במרפאה האורטופדית.

בביקורת במרפאה אורטופדית מ-04.01.06 (נספח ג' ל-ת/2), נרשמה ע"י ד"ר וייס המלצה להורדת חגורת הגב, והתחלת טיפול פיזיוטרפיה.

בביקורת נוספת אצל ד"ר וייס מ-24.05.06 (נספח ל-ת/2), נרשם כי קיימת רגישות מעל עמ"ש מותני עם הגבלה בכיפוף, ללא קיפוח נוירולוגי. הומלץ על תרגילים עצמיים לחיזוק שרירי הגב.

לתובעת הומלץ על מנוחה מיום התאונה עד 16.12.05 (ר' תעודות מחלה המצורפות ל-ת/2).

3.כאמור, התאונה הוכרה ע"י ה-מל"ל כתאונת עבודה, ולתובעת נקבעה נכות זמנית בשיעור של 10% לתקופה מ-17.12.05 (תום תקופת המחלה), עד 31.03.06. לאחר מכן נקבעה לה נכות צמיתה בשיעור 5% החל מ-01.04.06, בהתאם לסעיף 37 (8) (א) למבחני הנכות (שבר ללא תזוזה של גוף חוליה שהתרפא, וללא הגבלת תנועה בעמוד השדרה בקרבת אותה חוליה), ולאחר הפעלת תק' 15 באופן חלקי, נקבעה נכותה על שיעור 6.25%.

בדו"ח הועדה הרפואית לעררים נרשם: "...מימצאי הבדיקה מראים מגבלה מיזערית אם בכלל..."

מאחר ומדובר בקביעת נכות על-פי דין, הרי שנכות זו (לפני הפעלת תק' 15) מחייבת, והצדדים אינם חלוקים בענין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ