אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תוקפו של הסכם כשחל שינוי בערך הדירה עקב עיכוב בתשלום

תוקפו של הסכם כשחל שינוי בערך הדירה עקב עיכוב בתשלום

תאריך פרסום : 19/07/2016 | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי חיפה
1011162-4
13/07/2016
בפני הדיינים:
1. הרב יצחק אושינסקי - אב"ד
2. הרב דוד גרוזמן
3. הרב אברהם דב זרביב


- נגד -
התובעת:
פלונית
עו"ד ליאורה אוחנה
הנתבע:
פלוני
פסק דין

 

בפנינו תביעה לחלוקת רכוש, הכוללת כמה נכסים, שיפורטו להלן תחת כותרות מתאימות.

כן בפנינו תביעה לפסיקת כתובה.

באשר למתווה לסיום הליך, נזכיר האמור בהחלטת בית הדין מיום ח' אייר תשע"ו (16.5.16):

עד כאן התנהלות התיק עד כה, ובכך תם הפן הראייתי שבתיק.

שני הצדדים מסכימים להגיש סיכומים. מסכימים להגיש במקביל בתוך 30 יום.

ובכן, יוגשו סיכומים לתיק. הסיכומים לא יעלו על ארבעה עמודים בגודל ובגופן המקובל. הסיכומים יכללו את כל הנושאים שבמחלוקת: חלוקת הדירות, דמי שימוש ברכב ובדירת הצדדים הרשומה על שם שניהם, כתובה, כספים שלטענת האשה הוא לקח מהבנק.

לאחר קבלת החומר, בית הדין ישקול הכרעתו.

לאחר מכן ולבקשת התובעת, ניתנה הארכה בת 14 יום להגשת סיכומי שני הצדדים. לבקשתה השניה של ב"כ התובעת להארכת מועד שלא הוגשה בהסכמה, לא נעתר בית הדין.

בית הדין מוצא לנכון להגיב להערת ב"כ התובעת מיום כד' סיוון תשע"ו (30.6.16) בה נאמר בין השאר כי:

"... משאך מקובל הוא, כי סיכומים מוגשים 'בטור' – בזה אחר זה, ואין בעובדה לפיה בית דין נכבד זה, הורה על הגשה במקביל, כדי לייצר 'חיסיון' זה מפני זו".

ברם, בהחלטת בית הדין לעיל נאמר כי: "שני הצדדים מסכימים להגיש סיכומים. מסכימים להגיש במקביל בתוך 30 יום". נמצא אם כן כי היתה הסכמה בין הצדדים ועל פיה נקבע כי הליך הגשת הסיכומים יתקיים במקביל, ואף לא נטען על ידי מי מהצדדים שיש פגמים בהליך זה ולא הוגש על כך ערעור, כך שהערה זו, מיותרת היתה ביסודה.

ואכן, סיכומי שני הצדדים הוגשו לתיק.

טענות התובעת

ואלו תמצית הטענות העולות מסיכומי התובעת הנוגעות לעצם התביעות:

א. הצדדים נישאו, כאשר הוא היה רווק בלא ילדים והיא עם ילדים. אין להם ילדים משותפים.

ב. ביום 21.2.15 הם נפרדו כאשר הבעל הורחק מהבית עקב אלימות שלו.

ג. לצדדים דירה על שם שניהם ברחוב [א.] וכן הם בעלי הדירה הרשומה ע"ש אבי הבעל ברחוב [ט].

ד. הדירה ב[א.] מומנה במלואה עי האשה. מפרטת שם. אף המשכנתא שולמה על ידה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ