אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תופיק מרווח אדריס אעברייה ואח' נ' עזבון המנוחה טרב אחמד ג'בארין (אעברייה) ואח'

תופיק מרווח אדריס אעברייה ואח' נ' עזבון המנוחה טרב אחמד ג'בארין (אעברייה) ואח'

תאריך פרסום : 24/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
990-08
12/01/2010
בפני השופט:
אלכס קיסרי

- נגד -
התובע:
תופיק מרווח אדריס אעברייה
הנתבע:
1. עזבון המנוחה טרב אחמד ג'בארין (אעברייה)
2. אחמד סעיד אעברייה
3. עבד אל פתאח אעברייה

החלטה

ביום 2.11.09 הוגשה לבית המשפט הודעה על הסכם פשרה בתיק זה לפיו הושגה בין הצדדים פשרה שהצדדים ביקשו לתת לה תוקף של פסק דין. ההודעה חתומה ע"י התובע (המבקש כאן), ע"י שני הנתבעים המקוריים וע"י נתבע נוסף שהצדדים ביקשו לצרפו כנתבע והוא הסכים לכך. ההסכם נחתם גם ע"י ב"כ הנתבעים 1 ו-2 שחתם עליו גם בשם הנתבע 3, שצורף כאמור, וע"י ב"כ התובע.

בסעיף 7 של הסכם הפשרה נאמר "הצדדים מאשרים כי הוסבר להם תוכן הסכם זה והשלכותיו בשפה המובנת להם וכי הם חותמים מרצונם הטוב והחופשי".

ביום 3.11.09 הגיש התובע בקשה שהוכתרה בכותרת "בקשה לשחרור עורך דין ובקשה לזימון אישי לדיון", הבקשה נכתבה בכתב יד, בשפה העברית ונחתמה ע"י התובע.

ביקשתי את תגובת ב"כ התובע לטענות התובע שלפיהן כביכול לא הוסבר לו ע"י בא כוחו תוכן ההסכם וכי הוא איננו מסכים.

בתגובה שהגיש ב"כ התובע ביום 26.11.09 הוצגה גירסה שונה לחלוטין, ומעיון בה עולה כי תוכנו של ההסכם והמשמעות הנודעת לו הוסברו היטב לתובע.

לפנים משורת הדין ראיתי לנכון לקבוע את הדיון היום בנוכחות התובע וביקשתי את נוכחות ב"כ הנתבעים וב"כ התובע. שמעתי את דבריו של התובע, של בא כוחו ושל ב"כ הנתבעים, כפי שהם באים לביטוי בפרוטוקול, ומשום כך אין צורך לשוב ולחזור עליהם, ונחה דעתי כי בקשתו של התובע היא חסרת יסוד ויש לדחותה.

עיון בתיק מעלה כי התובע לא נלאה מלשוב ולהעלות את טענותיו בכל הזדמנות אפשרית גם אם אלה נדחות שוב ושוב ע"י בית המשפט, ונראה הדבר – גם אם אין צורך לקבוע מסקנות לעניין זה – כי בקשה זו היא חלק מדפוס ההתנהלות של התובע בתיק זה.

יהיה הדבר אשר יהיה, חתימתו של התובע על הסכם הפשרה איננה מוכחשת, וככזו היא מחייבת אותו, ומשניתן להסכם תוקף של פסק דין כל מה שיכול התובע לעשות הוא לפעול לביטולו של פסק הדין בדרכים הקבועות לכך בדין.

משניתן פסק הדין אין לאפשר לתובע לשוב ולהעלות את טענותיו כנגד הנתבעים בדרך של בקשה מן הסוג אותה הגיש.

הבקשה נדחית.

התובע ישלם לנתבעים 1 ו-2 שכר טרחת עורכי דין בסכום של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בא כוחו של התובע, עו"ד בן סעיד, זומן לדיון היום בחזקת משיב לבקשתו של התובע ועל כן משנדחתה הבקשה, ישלם התובע גם לעו"ד בן סעיד סכום של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.

התובע ישלם גם את הוצאות המתורגמן שהתייצב לדיון, ככל הנראה ביוזמת התובע.

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תש"ע, 12/01/2010 במעמד הנוכחים.

אלכס קיסרי, שופט

הוקלד על ידי: מאירה בן גל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ