אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תוסיה כהן נ' כהן

תוסיה כהן נ' כהן

תאריך פרסום : 16/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
7499-06-10
16/02/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
מיכל תוסיה כהן
הנתבע:
סמי כהן
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 12.4.10 שבה היו מעורבים, רכב התובעת ורכב הנתבע שמבוטח ע"י נתבעת מס' 2.

התובעת עותרת לתשלומים הבאים:

1.שכ"ט שמאי – 550 ₪.

2.נזק לרכב – 2,668 ₪.

3. ירידת ערך – 2,350 ₪.

4.הפסד זמן ונסיעות – 500 ₪.

סה"כ - 6,068 ₪.

גרסת התובעת הינה שהיא ישבה ברכב כאשר המנוע כבוי וחכתה לחזרת בתה מטיפול אצל פסיכולוג. היא חנתה במקום חניה חוקי עם קו אפור. היא ישבה וקראה ספר ופתאום הרגישה זעזוע של הרכב. היא הניחה שרכב הנתבע התנגש בה, מכיוון שרצה לעמוד ברווח שהיה מאחוריה ולהוריד נוסע.

התובעת הודתה שרכבה לא חנה צמוד למדרכה אלא החלק האחורי של הרכב בלט החוצה לכיוון הנתיב. הדבר ברור מהתמונות שהוגשו לביהמ"ש.

בכתב ההגנה נטען שהתובעת היתה עסוקה תוך תמרון להיכנס למקום חניה בעת התאונה. אולם, בעת הדיון, אמר הנתבע: "אני לא יכול לטעון שהיא נסעה רוורס, אין לי מושג. אני יודע שאני נסעתי קדימה ולא יודע מאיפה המכה. אני הייתי מאוד נסער, הרכב שלי הוא חדש". (עמ' 2 שורות 17-19 לפרו').

לאחר ששמעתי את דברי בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי, ולהלן נימוקיי לכך:

1.דברי התובעת לגבי נסיבות התאונה היו ברורים ומשוכנעים. לעומת זאת, אין ביכולתו של הנתבע להסביר כיצד קרתה התאונה.

2.מקובלת עלי גרסת התובעת שהרכב שלה היה בעצירה מוחלטת בעת התאונה.

3.המסקנה המתבקשת היא, שהנתבע התנגש ברכב התובעת עקב חוסר תשומת לב או שיפוט לקוי.

4.מקום רכבה של התובעת אינו מהווה מכשול בדרכו של רכב הנוסע בנתיב.

מדובר באירוע באור יום וניתן היה מרחוק להבחין בכך שרכבה אינו עומד צמוד למדרכה ולהתחמק מהתנגשות איתה.

5.באשר לנזקים – לא הוכחו הוצאות נלוות בסך 500 ₪.

לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את נתבעת 2 לשלם לתובעת סך של 5,568 ₪ + 350 ₪ הוצאות משפט. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית עפ"י חוק החל מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ב אדר א תשע"א, 16 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ