אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תומר ארנון נכסים בע"מ נ' באר שבע קפה סטופ (2010) בע"מ ואח'

תומר ארנון נכסים בע"מ נ' באר שבע קפה סטופ (2010) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
34006-10-10
23/11/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
הרצל אוחיון
הנתבע:
תומר ארנון נכסים בע"מ

החלטה

תיק זה הוגשה ע"י המשיבה תביעה בסך 159,607 ש"ח בגין יתרת תשלומים להם היא זכאית לטענתה עבור עבודות אשר ביצעה לחברה המבקשת ואשר תמורתן שולמה בחלקה. כתב התביעה הוגש גם כנגד אחד מבעלי מניות החברה אולם מאחר ולא התבקשו עיקולים זמניים כנגד רכושו האישי לא נדונה בבקשה זו שאלת אחריותו האישית לחובות החברה. גם העתירה שהועלתה בדיון למתן פסק דין חלקי יש להגיש כבקשה ערוכה כדין עם מתן זכות תגובה לנתבעת. ביום 18.10.10 , 26.10.10 הוטלו לבקשת המשיבה עיקולים זמניים. העיקול הראשון הוטל במשרדי מע"מ והעיקול השני הוטל אצל קפה קפה בע"מ למר סער אלי והתבקש לעקל את כל הציוד שהתקינה המשיבה בבית הקפה במתחם השדרה השביעית בבאר שבע.

ביום 17.11.10 הוגשה בקשה נוספת להרחבת העיקול הזמני על מנת שיובהר כי חל גם על כל ציוד ונכסים המוחזקים ע"י שיכון ובינוי נדל"ן היא בעלת המבנה ואשר לפי מכתב שצורף לבקשה מחזיקה במיטלטלין שונים.

בהתאם למכתב שצורף לבקשה להרחבת עיקול עולה כי השדרה השביעית מחזיקה בציוד שהוצא מהמושכר ולשיטתה שומרת את הציוד על מנת לאפשר השכרתו לצד ג'.

באשר לבקשה לצמצום העיקול לסך של 99,000 ש"ח נחקרו העדים מטעם שני הצדדים.

ראשית, לעניין צמצום העיקול במע"מ עולה כי מבחינה מהותית שאלת גובה העיקול אינה מעלה ואינה מורידה מבחינת מאזן הנוחות.

בין הצדדים בשלב זה קיימות מחלוקות עובדתיות.

כתב התביעה נסמך על כתב הכמויות והסכמה לעבודות נוספות בטענה כי בוצעו כל העבודות בקיזוז סכום מסוים שטרם בוצע ולשיטת המשיבה עומד על 1,500 ₪ בלבד.

המבקשים נסמכו על העובדה כי הוגשו חשבונות עבודה חלקיים.

לאחר שמיעת הצדדים ולמרות שהמשיבה יכלה לפרט בצורה מפורטת יותר איזו עבודה ביצעה וכיצד חישבה את הסכום המגיע לה לא מצאתי כי המחלוקת העובדתית אשר נותרה על כנה מחייבת את צמצום העיקולים.

די בשלב זה אם יש שאלה השנויה במחלוקת הראויה לבירור.

יוער כי גם הפערים הכספיים אינם גבוהים ומצדיקים השארת העיקול על החלק ששנוי במחלוקת.

לא מצאתי כי מעדות מנהל המשיבה הוצאה הודעה כי ביצעה רק חלק מהחשבונות החלקיים ולא מגיע לו כל תמורה עבור עבודות נוספות בגינן לא הגיש חשבון סופי.

יוער כי מאחר והעיקול הינו ממילא על קרן החוב וגם אם יתקבל פסק דין על חלק מסכום התביעה יש להוסיף לכך הוצאות משפט, שכ"ט ועלויות נוספות, כך שאין כל מקום לצמצום העיקולים.

באשר לשאלת אי מתן עיקול כאמור בבקשה להרחבת צו העיקול עולה כי למרות שהעיקול מיום 26.10.10 לא הוטל במפורש על מיטלטלין נוספים מצאו לנכון המחזיקים, ובצדק, לנקוט משנה זהירות ולא לבצע כל פעולה במיטלטלין האמורים.

די בשלב זה לתובע לטעון כי המיטלטלין הינם של המשיבה על מנת לאפשר הטלת העיקול.

מי שהינו מחזיק רשאי להתנגד לעיקול ולדרוש את ביטולו כדין.

אין המבקשת יכולה לבוא ולהעלות טענות בשמם של המחזיקים.

יובהר כי במידה והמחזיקים טוענים כי לא מדובר בנכסים של המבקשת עליהם לטעון כן ואז הנטל יעבור לתובעת להגיש בקשה לאישור העיקולים.

בכל מקרה לא מצאתי כי ניתן במסגרת דיונית זו ועל סמך הנתונים אשר הוצגו בפני לקבוע האם יש מקום להימנע מהטלת עקולים לפיכך, אני מורה כי בהמשך לצווי העיקול אשר הוטלו העיקול חל גם על הנכסים אשר פורטו בבקשה מס' 5 מיום 17.11.10, קרי על כל המיטלטלין שהיו במושכר ואשר הוצאו ממנו ומוחזקים ע"י מי מבעלי הנכס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ