אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תומר אלקנה בע"מ נ' שערי תקוה ואח'

תומר אלקנה בע"מ נ' שערי תקוה ואח'

תאריך פרסום : 01/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
50367-10-13
22/12/2013
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובע:
1. ועד מקומי שערי תקווה (הנתבעים)
2. חיים בלומנפלד

הנתבע:
תומר אלקנה בע"מ (התובעת)

החלטה

1.המשיבה הגישה כתב תביעה בסדר דין מקוצר, שבמסגרתו עתרה לסעד של פינוי וסילוק יד של המבקשים ממקרקעין המצויים בתחומי הישוב שערי תקווה.

2.המבקשים הגישו בקשה לסילוק התביעה על הסף בהיעדר סמכות ולחילופין למתן רשות להתגונן.

3.בבקשה נטען כי הישוב שערי תקווה ממוקם באזור יהודה ושומרון, שהוא גם מקום מושבם של כל בעלי הדין. עובדות אלה עולות למעשה מכתב התביעה עצמו.

4.המבקשים מפנים בבקשתם לתחיקת הביטחון החלה באזור יהודה ושומרון אשר נערכה על ידי הריבון, שהוא המושל הצבאי. לטענת המבקשים, הסמכות לדיון בתובענה נתונה לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל מכוח הוראות תקנון המועצות המקומיות (יהודה והשומרון) התשמ"א - 1981 ותקנון המועצות האזוריות (יהודה והשומרון) התשל"ט - 1979.

5.המשיבה אינה כופרת בתגובתה בסמכותו של בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לדון בתובענה, ואולם לטענתה אין בהקמתן של הערכאות השיפוטיות באזור יהודה ושומרון כדי לשלול מאזרחים ישראלים המתגוררים באזור את האפשרות להגיש תובענות בבתי המשפט בישראל, אפילו המדובר בנושאים המנויים בתקנון.

6.סבורני כי הדין עם המבקשים.

7.המשיבה לא הצביעה על מקור הסמכות של בית משפט השלום בכפר סבא לדון בתובענה, מקום שבו בעלי הדין כולם יושבים מחוץ לתחום הריבונות של מדינת ישראל.

8.הסמכות לדון בתובענה זו מסורה, בהתאם להוראות התקנונים, לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל.

9.צודקים המבקשים אף באמור בסעיף 8 לבקשה, כי אין אפשרות להעביר את הדיון בתובענה לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לפי הוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984. בעניין זה פסק בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בתיק עת"מ 3968-07-10 לייטון נ' עיריית אריאל ואח' כדלקמן:

"הסמכות להורות על העברת דיון קבועה בסעיף 79 לחוק בתי המשפט. נשאלת השאלה האם הוראת סעיף 79 חלה גם על העברת דיון לבית משפט מחוץ למדינת ישראל. כפי שברור שבית משפט בישראל אינו יכול להורות על העברת דיון לבית משפט בכל מדינה ממדינות העולם, הרי שאין לו גם סמכות להורות על העברת הדיון לבית משפט שבאזור. מכיוון שכך, אין בידי הסמכות להורות על העברת הדיון לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל".

10.אשר על כן אני מורה על מחיקת התביעה.

11.המשיבה תישא בהוצאות המבקשים בסך של 2,000 ₪.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ