אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תומסון מקינון (1991) בע"מ נ' חן

תומסון מקינון (1991) בע"מ נ' חן

תאריך פרסום : 20/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20060-12-11
16/01/2012
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
תומסון מקינון (1991) בע"מ
הנתבע:
יוסי דוד חן

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע שני שיקים, המשוכים על ידי המבקש וערוכים לפקודת המשיב, האחד, ע"ס 212,800 ₪, זמן פירעון 14.8.11 והשיק השני, ע"ס 310,000 ₪, זמן פירעון 15.4.11.

בין מנהלו של המשיב, מר בצלאל הר אש וכן אדם נוסף מר מרדכי טוב לבין המבקש נחתם ביום 1.6.10 הסכם נאמנות לפיו, הוסכם כי הנאמנים ישתתפו בהליך התמחרות עבור המבקש לצורך רכישת בניין ברחוב ברנר 14 תל-אביב. (נספח א לבקשת ההתנגדות).

כמו כן, נחתם הסכם נוסף מיום 8.8.10 (נספח ב לבקשת ההתנגדות), שנערך בין המשיב ומר מרדכי טוב מצד אחד לבין המבקש מצד השני, לפיו התחייב המבקש , כאמור בסעיף 3 להסכם האמור, לשלם למשיב וכן למר מרדכי טוב, בגין דמי תיווך וייזום וביצוע כל הפעולות על פי ההסכם סך של 1,900,000 ₪ בתוספת מע"מ.

עוד צוין בסעיף 3 להסכם האמור, כי במעמד חתימת ההסכם ימסרו למשיב ולמר מרדכי טוב שיקים מעותדים ליום 2.2.11 בגין התמורה ע"ס 1,900,000 ₪ בצירוף מע"מ, אשר יופקדו לגבייה על ידי המשיב ומר טוב עם השלמת העסקה מול המפרקים, כשהנכס נקי מכל זכויות צד ג'.

לטענת המבקש, לעניין השיק ע"ס 212,800 ₪, עומדת לו טענת "פרעתי" ,ולעניין השיק ע"ס 310,000 ₪, טוען הוא כי טרם הגיע מועד פירעונו של השיק.

לאחר שעיינתי בבקשת ההתנגדות על נספחיה, שמעתי חקירתו הנגדית של המבקש וכן סיכומי ב"כ הצדדים, אני מורה כדלקמן.

המבקש טוען כי למשיב אסור היה להפקיד את השיק ע"ס 212,800 ₪ לגבייה שכן הוסכם בינו לבין המשיב כי שיק זה יוחלף ותחתיו נמסר שיק חדש ע"ס 150,000 ש"ח לפירעון מיידי.

המבקש צירף כנספח ה' העתק תצלום של השיק ע"ס 150,000 ₪ שנושא רישום בכתב יד מיום 14.8.11, לפיו השיק ניתן במקום שיק ע"ס 212,800 ₪ נשוא ההתנגדות, אשר יוחזק בנאמנות לפרעון עד להשלמה התשלום עד לסך של 212,800 ₪.

כפי העולה מסיכומי ב"כ הצדדים, הצדדים אינם חלוקים כי שולם בגין השיק הנדון ע"ס 212,800 ₪, סך של 150,000 ₪. (ראה: עמ' 6 לפרוטוקול ש' 7).

המבקש טוען כי פרע יתרת סכום השיק הנדון שהינה בסך 62,800 ₪ וזאת בדרך של קיזוז באמצעות מתן הודעה לרשויות מע"מ לקזז מתוך יתרת המע"מ המגיעה לו בסך 162,000 ₪ ולזכות את המשיב בגין סכום זה ( ראה סעיף 7 לתצהירו של המבקש וכן סעיף 14 לתצהירו של המבקש).

כמו כן, המבקש צירף כנספח ג מכתב מיום 21.9.11 לפיו הודיע לרשויות המע"מ, בדבר רצונו להעביר סך 162,000 ₪ האמורים ולזכות את המשיב.

המבקש כאמור, מעלה טענת קיזוז לפיה מבקש הוא לקזז מתוך המע"מ המגיע בגין חשבונית מס שהוגשה וסומנה מש/2, סך של 162,000 ₪, אשר 62,800 ₪ מתוכם יזקפו על חשבון השיק הנדון.

המבקש לא פירט ולא צירף לתצהירו כל אסמכתא המעידה כי רשויות המע"מ לא זיכו את חשבונו של המבקש בגין החזר המע"מ, על פי החשבונית מש/2.

כמו כן, לא צירף המבקש להתנגדות אישור כי ההודעה בדבר הקיזוז נמסרה לרשויות המע"מ.

כמו כן, לא פירט המבקש בתצהירו עמדת רשויות המע"מ לעניין הודעת הקיזוז.

במסגרת חקירתו הנגדית של המבקש, העיד המבקש כי מאחר ולא הועבר המע"מ בגין חשבונית מש/2 על ידי המשיב לרשויות המע"מ, לא זכאי היה לקבל את המע"מ. (ראה: עמ' 3 לפרוטוקול הדיון ש' 18-20).

מכאן,משלא הועבר המע"מ ע"י המשיב לרשויות מע"מ, לא עמדה למבקש יתרת זכות אצל רשויות המע"מ, ועל כן, אף לא יכול היה המבקש לבצע קיזוז אצל רשויות מע"מ.

לפיכך, דינה של טענת המבקש לפירעון יתרת סכום השיק ע"ס 212,800 ₪ בדרך של קיזוז סך 62,800 ₪ בגין הזכות אצל רשויות מע"מ, להידחות.

על כן, הבקשה למתן רשות להתגונן לגבי סך של עד 62,800 ₪ מתוך סכום השיק ע"ס 212,800 ₪ להידחות, כאשר לגבי יתרת סכום השיק בסך 150,000 ₪ אשר ב"כ הצדדים אינם חלוקים כי שולמה ע"ח השיק המבוצע תינתן רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ