אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תומא נ' המוסד לביטוח לאומי

תומא נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
57684-07-12
30/05/2013
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
אברהים תומא
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה), מיום 9/7/12 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי לא חלה החמרה במצבו של המערער ("ההחלטה").

2.לטענת המערער, טעתה הוועדה בקובעה שלא חלה החמרה בליקוי שמיעתו. המערער מפנה לאישור ההחמרה של הרופאה התעסוקתית, מיום 13/12/11, המסתמך על אישור רפואי של מומחה לרפואת אף אוזן גרון, מיום 15/11/11. לפי הטענה, בפני הוועדה עמדו שתי בדיקות שמיעה, והיא העדיפה אחת על פני השנייה מבלי לנמק ולערוך השוואה ביניהן.

3.לטענת המשיב, לא נפל פגם בהחלטת הוועדה. נטען כי הוועדה מוסמכת להתייחס לבדיקת שמיעה עדכנית יותר.

4.להשלמת התמונה ייאמר, כי בהודעת הערעור העלה המערער טענה נוספת המתייחסת לטנטון. בדיון הפנה המשיב לפסק הדין בו נדחתה תביעת המערער להכרה בטנטון כפגיעה בעבודה (בל 5261/05, כב' השופטת פריימן, פסק דין מיום 18/11/08). ביום 29/5/13 הודיע המערער כי הוא עומד על טענתו לעניין הטנטון.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובכלל החומר שבתיק, הגעתי למסקנה, כי דין הערעור להתקבל בחלקו.

6.ביום 9/7/12 התכנסה הוועדה, בהרכב מומחה לרפואת אף אוזן גרון, מומחה לנוירולוגיה ומומחה לרפואת פה ולסת. הוועדה עיינה בחומר הרפואי שעמד בפניה, לרבות אישור החמרה לפי תקנה 36 ושתי בדיקות שמיעה, מיום 13/11/11 ומיום 24/1/12. הוועדה ציינה כי בבדיקת המערער נמצאו תופיות תקינות. בהתייחסה לבדיקת שמיעה מיום 24/1/12 ציינה הוועדה "עקומה עם שקע בתדרים הגבוהים עם ממוצע תדרי דיבור דרך עצם מימין 18 דציבל ומשמאל 22 דציבל". לדעת הוועדה, ובהתאם לממצאי בדיקת השמיעה העדכנית, לא חלה החמרה במצבו של המערער והערר נדחה.

7.עיון בהחלטת הוועדה מעלה כי אין בה כל התייחסות לבדיקת השמיעה מיום 13/11/11. מקובלת עלי טענת המערער כי היה על הוועדה להסביר ולנמק מדוע עדיפה עליה בדיקת השמיעה מיום 24/1/12 על פני זו מיום 13/11/11, במיוחד לאור העובדה שנערכו סמוך זו לזו.

8.שונים הם פני הדברים בכל הנוגע לטענה בדבר טנטון. משנדחתה תביעת המערער להכרה בטנטון כפגיעה בעבודה, הרי שאין לוועדה סמכות לדון בליקוי זה. אוסיף, כי ניתנה למערער אפשרות להגיב לטענת המשיב בעניין זה, ולאחר ארכה שניתנה לו, לבקשתו, הודיע המערער שהוא עומד על ערעורו לעניין הטנטון, מבלי לפרט כלל את נימוקיו לעניין זה.

9.בנסיבות אלה הערעור מתקבל כך שעניינו של המערער מוחזר לוועדה הרפואית לעררים, בהרכב זהה, על מנת שתתייחס לבדיקת השמיעה מיום 13/11/11 ותקבע האם יש בה כדי לשנות מהחלטתה. ככל שהוועדה תעדיף את תוצאות בדיקת השמיעה מיום 24/1/12, תנמק מדוע יש להעדיפה על פני בדיקת השמיעה הקודמת.

החלטת הוועדה תהיה מנומקת ומפורטת.

9. משיב יישא בהוצאות המערער בגין הליך זה בסך 2,000 ש"ח אשר ישולמו לידי המערער תוך 30 ימים מעת שיומצא למשיב פסק הדין.

10.לצדדים מוקנית זכות לבקש רשות ערעור מבית הדין הארצי בירושלים על פסק הדין, וזאת תוך 30 יום מקבלת פסק דין זה.

ניתן היום, כ"א סיון תשע"ג, (30 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ