תא"מ
בית משפט השלום עפולה
|
8126-09-15
29/11/2016
|
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי
|
| - נגד - |
תובעים:
מוחמד אבו סויד
|
נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל מעשה בית דין ו/או השתק עילה או פלוגתא בין התובע והנתבעת.
התביעה דנן:
בפני תביעה על סך של 33,243 ₪ שהגיש התובע (להלן: "אבו סוויד") נגד מבטחת רכבו הפניקס חברה לביטוח בע"מ להלן "הפניקס") .
התובע, אבו סוויד, היה מעורב בתאונה שאירעה ביום 27/2/14. בעלת הרכב הנפגע הגישה תביעה נגד אבו סוויד ונגד המבטחת שלו חברת הפניקס; התביעה נדונה בבית משפט השלום בקריות בתיק 45174-01-15. במסגרת אותו הליך נדחתה התביעה נגד חברת הפניקס בהסכמה ואבו סוויד חוייב בתשלום נזקי הרכב הנפגע בסך של 23,243 ₪.
בתביעה דנן, טען התובע, אבו סוויד, כי רכבו היה מבוטח בפוליסה בת תוקף אצל הפניקס; וכי הוא נדהם לקבל את הודעת הפינקס לפיה היא פטורה מחבותה ולא תייצג אותו בהליך אשר התנהל בבית משפט בקריות.
לדידו של התובע(אבו סוויד) הנתבעת בתיק דנן, חברת הפנקס התרשלה כלפיו; ובתביעה שבפני עתר התובע, לחיוב חברת הפניקס בתשלום הסכום אשר חוייב בו התיק 45174-01-15 בסך של 23,243 ₪ וכן, ביקש לשפות אותו בגין שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ ולפסוק עוגמת נפש בסך של 5,000 ₪.
התביעה בתיק 45174-01-15 אשר נדונה בבית משפט בקריות
כאמור בעלת הרכב הנפגע הגישה תביעה נגד אבו סוויד ונגד המבטחת שלו חברת הפניקס.
חברת הפניקס הגישה כתב הגנה במסגרתו טענה להעדר כיסוי ביטוחי, ואבו סוויד הגיש כתב הגנה במסגרתו הכחיש את האחריות לתאונה.
בדיון אשר התקיים ביום 21/6/15 בפני כבוד השופט נאסר ג'השון נשמעו עדות בעלת הרכב ,בן זוגה והאחיין שלו. כמו כן, נשמעה עדות אבו סוויד ועדות החוקר מטעם חברת הפניקס.
העדים העידו באריכות ונחקרו בחקירה נגדית. בתום החקירות, הודיעו הצדדים כדלקמן: "בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמה לפיה תדחה התביעה כנגד הנתבעת 2 ( חברת הפניקס ר.ג'.) ובתביעה כנגד הנתבע ( אבו סוויד ר.ג') ינתן פסק דין על דרך הפשרה בגבולות בין " 20,000- 10,000 ₪.".