אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 8126-09-15 אבו סויד נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תא"מ 8126-09-15 אבו סויד נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עפולה
8126-09-15
29/11/2016
בפני הרשמת הבכירה:
רביע ג'באלי

- נגד -
תובעים:
מוחמד אבו סויד
נתבעים:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל מעשה בית דין ו/או השתק עילה או פלוגתא בין התובע והנתבעת.

 התביעה דנן:

 בפני תביעה על סך של 33,243 ₪ שהגיש התובע (להלן: "אבו סוויד") נגד מבטחת רכבו הפניקס חברה לביטוח בע"מ להלן "הפניקס") .

התובע, אבו סוויד, היה מעורב בתאונה שאירעה ביום 27/2/14. בעלת הרכב הנפגע הגישה תביעה נגד אבו סוויד ונגד המבטחת שלו חברת הפניקס; התביעה נדונה בבית משפט השלום בקריות בתיק 45174-01-15. במסגרת אותו הליך נדחתה התביעה נגד חברת הפניקס בהסכמה ואבו סוויד חוייב בתשלום נזקי הרכב הנפגע בסך של 23,243 ₪.

 

בתביעה דנן, טען התובע, אבו סוויד, כי רכבו היה מבוטח בפוליסה בת תוקף אצל הפניקס; וכי הוא נדהם לקבל את הודעת הפינקס לפיה היא פטורה מחבותה ולא תייצג אותו בהליך אשר התנהל בבית משפט בקריות.

לדידו של התובע(אבו סוויד) הנתבעת בתיק דנן, חברת הפנקס התרשלה כלפיו; ובתביעה שבפני עתר התובע, לחיוב חברת הפניקס בתשלום הסכום אשר חוייב בו התיק 45174-01-15 בסך של 23,243 ₪ וכן, ביקש לשפות אותו בגין שכ"ט עו"ד בסך של 5,000 ₪ ולפסוק עוגמת נפש בסך של 5,000 ₪.

 

 

 

התביעה בתיק 45174-01-15 אשר נדונה בבית משפט בקריות

 

כאמור בעלת הרכב הנפגע הגישה תביעה נגד אבו סוויד ונגד המבטחת שלו חברת הפניקס.

חברת הפניקס הגישה כתב הגנה במסגרתו טענה להעדר כיסוי ביטוחי, ואבו סוויד הגיש כתב הגנה במסגרתו הכחיש את האחריות לתאונה.

 

בדיון אשר התקיים ביום 21/6/15 בפני כבוד השופט נאסר ג'השון נשמעו עדות בעלת הרכב ,בן זוגה והאחיין שלו. כמו כן, נשמעה עדות אבו סוויד ועדות החוקר מטעם חברת הפניקס.

 

העדים העידו באריכות ונחקרו בחקירה נגדית. בתום החקירות, הודיעו הצדדים כדלקמן: "בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמה לפיה תדחה התביעה כנגד הנתבעת 2 ( חברת הפניקס ר.ג'.) ובתביעה כנגד הנתבע ( אבו סוויד ר.ג') ינתן פסק דין על דרך הפשרה בגבולות בין " 20,000- 10,000 ₪.".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ