אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 64209-02-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 64209-02-15 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
64209-02-15
07/02/2017
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
2. בני חליל סולימאן בע"מ
3. מוניר נוג'ידאת

פסק דין
 

 

  1. התביעה הוגשה בשל נזקים שטענה התובעת כי נגרמו לרכב המבוטח על ידה, בשל נהיגה רשלנית של הנתבע 1, מר מוניר נוגידאת, שנהג ברכב עבור מעסיקתו, הנתבעת 3, חברת בני חליל סולימאן בע"מ. הרכב היה מבוטח אצל הנתבעת 2, חברת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ (כתב תביעה מתוקן מיום 16/11/15).

     

  2. ביום 29/2/16 ניתן נגד הנתבע 1 – מי שלכאורה נהג ברכב, פסק דין בהעדר הגנה. משלא הוגשה כל בקשה לביטולו עד למועד מתן החלטה זו, עומד פסק הדין שניתן בעינו.

     

  3. ביום 6/2/17 התקיים דיון במעמד הצדדים בו נתבקש פסק דין נגד הנתבעים 2 (חברת הביטוח מנורה) ו-3 (המעסיקה). לטענת חברת הביטוח מנורה הכשילו הנתבעים 1 ו-3 את בירור האירוע וזאת מאחר שהנתבע 1 (הנהג) לא שיתף פעולה עם חקירת חברת הביטוח ובנסיבות אלה טענה להעדר כיסוי ביטוחי.

     

  4. לטענת התובעת משלא התנגדה המבוטחת, הנתבעת 3, תוך 30 ימים מיום הדרישה לתשלום תגמולי הביטוח, היה לטענתה על הנתבעת 2 (חברת מנורה) לשלם לתובעת את סכום התביעה על-פי דרישתה. ב"כ הנתבעת 3 הצטרף לטענה וטען כי למעשה אין מחלוקת שצי הרכב של החברה מבוטח אצל הנתבעת 2 ובנסיבות אלה עליה לשאת בפיצוי.

     

  5. מנגד טענה חברת הביטוח מנורה כי למרות שהתאונה התרחשה עוד בשנת 2014, רק ביום הדיון (6/2/17) הופיע לראשונה הנתבע 1 (הנהג) והואיל להביא בפני נציגת חברת הביטוח את גירסתו וכי עד אותו שלב לא היה כל שיתוף פעולה מצד הנתבעים האחרים. כל זאת למרות נסיון הנתבעת 2 לחקור את האירוע באמצעות חוקר מטעמה. בנסיבות אלה לטענתה מדובר בהכשלת בירור חבות באופן שמחריג את פוליסת הביטוח.

     

    דיון ומסקנות:

  6. באשר לנתבע 1, הרי שבהעדר החלטה אחרת עומד פסק הדין בעינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ