אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 63586-09-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' סולומון ואח'

תא"מ 63586-09-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' סולומון ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63586-09-14
04/07/2016
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
הנתבעים:
1.ליאור סולומון 2.שירביט חברה לביטוח בע"מ 3.הדר הימלמלן 4.איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 5.אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית מיום 6.10.14 ע"ס 7,111 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 10.12.12.

 

מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים ארבעה רכבים, בסדר הנסיעה הבא, מהראשון לאחרון בכיוון הנסיעה: הרכב הראשון – רכב התובעת (הרץ); הרכב השני – רכב הנתבעים 2+1 (שירביט); הרכב השלישי – רכב הנתבעים 4+3 (ביטוח ישיר); הרכב הרביעי והאחרון – רכב הנתבעת 5 (אלבר).

 

יצוין כי בדיון היום (בסוף הדיון) התוודעתי לראשונה לכך שקיימת תביעה משפטית קשורה: תביעה ע"ס 15,391 ₪ שהוגשה ביום 20.1.16 ע"י שירביט (מבטחת הרכב השני) נגד הנתבעת 5 בלבד (בעלת הרכב הרביעי), בתא"מ (שלום הרצליה) 39925-01-16. הצדדים לתביעה הקשורה הנ"ל הסכימו בפניי כי הכרעתי בפסה"ד שבנדון בשאלת האחריות תחייבם גם בתביעה הקשורה הנ"ל, אך הנתבעים 4+3 לא הסכימו לכך, ומאחר שקיימת אפשרות סבירה שהנתבעים 4+3 ייצורפו כצד לתביעה הקשורה ומאחר שהצדדים לתביעה הקשורה לא דאגו לאחד הדיון בה עם הדיון שבפניי, קבעתי בהחלטה המסיימת היום בדיון כי פסה"ד שבנדון לא יחייב אלא במסגרת התביעה שבנדון (תביעת הרץ), למרבה הצער.

 

נערך היום בפניי דיון הוכחות שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות עדים של חלק מהצדדים: עדות מטעם התובעת של נהג הרכב הראשון; עדות מטעם הנתבעים 2+1 של נהג ושל נוסעת הרכב השני; ועדות מטעם הנתבעת 5 של נהג הרכב האחרון.

 

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

 

בשאלת אחריות במסגרת תביעה זו, משמע כלפי התובעת, זו הכרעתי: לתובעת מגיע פיצוי מלא, משאין חולק עפ"י מכלול הטענות והראיות, שנהג הרכב הראשון היה קורבן תמים לקרות התאונה ואין לו כל אחריות לקרות התאונה. מצאתי גם שלנהג הרכב השני אין כל אחריות כלפי התובעת. מצאתי לקבוע בנסיבות ותוך שקלות הסתברויות של הגרסאות ושל הראיות שהוצגו (ושלא הוצגו), כי נהג הרכב השלישי אחראי בשיעור 65% מנזקי התובעת ואילו נהג הרכב הרביעי אחראי בשיעור 35% מנזקי התובעת.

 

התביעה נגד הנתבעים 2+1 נדחית. התובעת תשלם לנתבעים 2+1 הוצאות בשיעור 1,000 ₪ (כשיעור שכר שני העדים מטעמם שפסקתי היום בדיון).

 

 

הנתבעים 4+3 וכן הנתבעת 5 ישלמו (עפ"י חלוקת האחריות הנ"ל) לתובעת את הסכומים הבאים:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ