אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 6349-04-15 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' עזר

תא"מ 6349-04-15 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' עזר

תאריך פרסום : 03/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
6349-04-15
29/07/2016
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
התובעת:
ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
הנתבע:
ניר עזר
פסק דין

תביעת שיבוב ע"ס 28,826 ₪, בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בצומת גנים בפתח תקוה ביום 18/9/14 בשעה 17:30-18:00.

השאלה העיקרית המתעוררת היא האם היה הנתבע מעורב בתאונה נושא התביעה.

  1. התאונה היא פגיעה חזית-אחור, רכב מבוטח התובעת מסוג טויוטה פריוס (הרכב) עמד למופע אור אדום ברמזור ורכב פגע בו מאחור.

  2. על פי גרסת מבוטח התובעת שנהג ברכב (הנהג) ואשתו, שהיתה עמו ברכב וישבה במושב שליד הנהג, רכב פגע ברכבם מאחור, כשרכבם עמד למופע אור אדום ברמזור. הנהג הפוגע יצא מרכבו והגיע לחלון הנהג, התכופף והתעניין לשלומם ואז אמר שיחכו לו לאחר הצומת המרומזר, נכנס לרכבו, "שבר" שמאלה וברח מהמקום. השניים ידעו לספר כי מדובר ברכב בצבע כחול. על פי עדותם הם עצרו בהמשך הדרך להמתין לנהג הרכב הפוגע לשווא. אז פנה אליהם מר חלה, שהיה עד לתאונה (לא היה מעורב בתאונה) (מר חלה או העד).

  3. מר חלה ראה את התאונה שעה שעמד ברכבו במסלול הסמוך לתאונה. לפי עדותו, נהג הרכב הפוגע יצא מרכבו, ניגש לנהג, חזר לרכב הפוגע וברח ממקום התאונה, תוך שהוא  "חותך" את נתיב הנסיעה של מר חלה. בנסיבות אלה, החליט מר חלה לרשום לעצמו על היד את מספרו של הרכב הפוגע, והוא הצליח לרשום את המספר - 5 ספרות בלבד ללא שתי הספרות האחרונות. העד התקשר למשטרה לדווח על התאונה וכן, פנה לנהג ולאשתו, ציין בפניהם את שראה כאמור, לרבות תיאור הרכב הפוגע (רכב כחול מסוג טויוטה פריוס, כמו רכב התובעת שהוא מסוג פריוס לבן) וכן, את מספר הרכב הפוגע, מספר רישוי חסר כאמור. עוד מסר להם את פרטיו שלו עצמו.

  4. על פי גרסת הנתבע, הוא לא היה מעורב בתאונה וככל הנראה, חלה טעות בזיהוי. על פי גרסתו, בעת התאונה, לא היה כלל במקום התאונה אלא אצל לקוח בראשל"צ (הלקוח) ולאחר מכן, נסע לביתו שבבת-ים (ס' 6 לכתב ההגנה בסד דין מהיר שנתמך בתצהיר הנתבע). הנתבע צרף כראיה לעבודתו אצל לקוח בראשל"צ חשבונית מס קבלה (הקבלה. אציין כי המקור הומצא לבית המשפט בדיון).

  5. תיק זה התנהל בסדר דין מהיר. שני הצדדים הסתפקו בכתבי הטענות שנתמכו בתצהיר ובזימון העדים ללא תצהירי עדות ראשית. לדיון ההוכחות זימנו הצדדים עדים כדלקמן: התובעת זימנה את נהג הרכב, אשתו ואת העד, מר חלה. הנתבע העיד בעצמו וכן זימן לעדות את הלקוח. מחמת שלא סיפק הזמן, הצדדים סיכמו בכתב.

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ