אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 63388-03-16 אבוטבול נ' אבוחצירא ואח'

תא"מ 63388-03-16 אבוטבול נ' אבוחצירא ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63388-03-16
14/07/2016
בפני הרשם:
הבכיר אבי כהן

- נגד -
התובע:
אושר אבוטבול
הנתבעים:
1. ארמונד אבוחצירא
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניי בקשה (חוזרת/נוספת) מטעם התובע להורות לנתבעים להעביר לידיו מסמכים שונים.

לאחר שעניינתי בבקשה, בתגובת הנתבעים ובתשובת התובע, אני מחליט כך:

מוטב היה לשני הצדדים להסדיר עניינים טכניים פתירים בהחלט אלו ישירות בינם לבין עצמם, ולא ראוי היה לטעמי להטריח את ביהמ"ש בדברים. עם זאת, מאחר שהנתבעים, למרות כל ההזדמנויות שהיו להם בתיק ולמרות לשון תקסד"א שמחייבת אותם בצירוף מסמכים רלוונטיים כבר לכתב ההגנה (ועסקינן בתביעה בסדר דין מהיר עם הוראות מיוחדות בעניין), לא צירפו, לא מלכתחילה וגם לא עד היום, את כל המסמכים שבידיהם, מובנת התעקשותו של התובע לקבלת המסמכים.

אני מורה לנתבעים להגיש לתובע עם עותק לתיק, עד יום 30.7.16 כל המסמכים החסרים עדיין הבאים:

  1. עותק מפוליסת הביטוח הרלוונטית המלאה שהוציאה הנתבעת 2 (כולל תנאים כלליים, רשימת הפוליסה וכל מסמך/תוספות/נספח אחרים). לא די לנתבעים להפנות את התובע לאתר אינטרנט להורדת המסמך הנטען בעצמו. הדבר לא מעוגן בדין ואינו ראוי נוכח פניותיו החוזרות המוצדקות של התובע. משעה שהנתבעים עצמם הזכירו בכתב ההגנה את הפוליסה כמסמך רלוונטי ברשימת גילוי המסמכים, הם אינם יכולים לטעון שהיא אינה נחוצה ואינה רלוונטית.

  2. גיליון התמונות הנזכר בסוף דו"ח החקירה שהוגש היום (באיחור) לתיק.

    לא מצאתי להורות לנתבעים להגיש תצהיר אימות של הנתבע 1 דווקא. די בנסיבות בתצהיר אימות של הנתבעת 2, כאשר הנתבע 1 יחויב בהמשך להגיש תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעים, ובמידה שהנתבעים יבחרו שלא להעידו מטעמם, יוכל התובע לבקש לזמנו כעד מטעמו שלו. עוד יצוין, כי דומה שהמידע המפורט יחסית שנמסר בדו"ח החוקר (שיוזכר שביהמ"ש "גילה" על אודותיו לתובע) נותן לכאורה יותר מאשר תצהיר אימות סטנדרטי.

    בטרם אורה על הגשת תצהירי עדות ראשית (תחילה ע"י התובע ואח"כ ע"י הנתבעים) אתן לשני הצדדים הזדמנות להודיע עד יום 30.7.16 האם הם פועלים לצילום מסמכי תיק המשטרה, תיק כיבוי האש ואולי גם מבררים פרטי הליך קשור נוסף לגבי נזקי רכב נוסף שמעורב באירוע (כך עולה לכאורה מדו"ח החקירה). ככל שנחוץ לצדדים צו שיפוטי רלוונטי, יואילו להגיש בקשה מתאימה ולצרף אליו נוסח של צו מתאים ומפורט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ