אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 63280-03-16 ציטרינבום נ' הנפלינג

תא"מ 63280-03-16 ציטרינבום נ' הנפלינג

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
63280-03-16
17/11/2016
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
משיב/תובע:
אריאל יעקב ציטרינבום
מבקש/נתבע:
אלעזר זאב הנפלינג
החלטה
 

 

החלטה זו הינה בבקשת הנתבע למתן צו גילוי מסמכים ספציפי וכן בבקשה למתן צו להורות לבנק הפועלים למסור העתקי שיקים.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות ב" הצדדים אני מורה כדלקמן.

המבקש עותר במסגרת ס' 1 לבקשה לקבלת שורה של מסמכים אשר לטענותו רלוונטים לבירור המחלוקת ואשר חלקם נזכרים בתצהיר עדותו הראשית של התובע. ב"כ התובע מתנגד למתן הצווים , בטענה כי מדובר במסע דייג, מסמכים שאינם דרושים לבירור המחלוקת וכאלה שאינם מצויים בידיו.

ע"פ גרסת התובע השיק נשוא התביעה נמסר לצורך הבטחת פירעון הלוואה ע"ס 55,000 ש"ח שניתנה על ידו לנתבע,אשר מסר לו שיק אישי שחולל והוחזר לנתבע בגובה סכום זה. התובע טוען כי השיק הנדון הוחזר אינו בידו, וכך גם לגבי השיק הנזכר בס'1.2. גרסתו של התובע רלוונטית למחלוקת, אולם אין בתצהיר ע.ר של התובע או בתגובתו, פירוט בידי מי נמצאים מסמכים אלה, ואילו מאמצים כגון פניה לבנק בו הפקיד השיקים לגביה על מנת לקבל העתקם.

אשר לתצלום גב שיקים הנזכרים בס' 1.3, מייתר הצורך באלה לאחר שצורף העתקם לתגובת ב"כ התובע. אשר לדרישה לגילוי לעניין קבלות בס' 1.4 ,1.5 בגין שקים אשר נטען ע"י התובע כי נמסרו לו ע"י הנתבע, מסמכים אלה רלוונטים למחלוקת, לנוכח גרסת התובע.

אשר לפריט שבס'1.6 לבקשה, הסכם הלוואה. ככל שנערך הסכם הלוואה בכתב יש למסמך כזה רלוונטיות למחלוקת.

אשר לבקשה בס'1.7 לעניין כרטסת הנהח"ש חב' סמש אצל התובע, לא מצאתי כי זו רלוונטית למחלוקת, שכן לא הנתבע ואף לא התובע טוענים כי החברה הנ"ל נטלה הלוואות מהתובע, ועל כן, נעדר רלוונטיות למחלוקת, והבקשה בעניינו נדחית.

אשר לכרטסת הנתבע אצל התובע(ס'1.8)ו- 1.12 דפי הנהלת חשבונות רלוונטים. צורפה כרטסת, אולם זו אינה מאומת ע"י רו"ח ולא עולה ממנה האם זו משקפת כל תקופת הפעילות שבין הצדדים, ולא פורט בתצהיר עץ.ר. של התובע מהות דפי הנהח"ש רלוונטים.

אשר לבקשה בס'1.9 לקבלת כרטסת הנח"ש בגין חב' דיאלוג, אזי שהינה רלוונטית לנוכח גרסת הנתבע בנדון.

אשר לבקשה לאישור דיווח לרשות להלבנת הון(ס' 1.10), לא מצאתי כי מסמך זה רלוונטי למחלוקת שבין הצדדים והבקשה בעניינו נדחית. לעניין, פריט בס' 1.11, צורפו אישורים אלה לתגובת ב"כ התובע ועל כן, הבקשה מתייתרת בעניינם.

לאור המפורט לעיל, ניתן בזה צו לגילוי מסמכים ספציפי, לפיו יוגש תוך 20 ימים מקבלת החלטה זו אצל ב"כ התובע תצהיר גילוי מסמכים ביחס לפרטים הנזכרים בסעיף 1.12,1.8,1.9, 1.1,1.2,1.4,1.5,1.6 לבקשה לגילוי מסמכים, כאשר בתצהיר יפרט התובע האם המסמכים השונים בחזקתו או בשליטתו ובמקרה כזה יצרפם, וככל שיצאו מידיו יבהיר עובדה זו, ויפרט הפעולות שביצע לצורך קבלת העתקם. לעניין כרטסת הנהלת חשבונות של הנתבע אצל התובע יש לצרף כרטסת שלמה מתחילת פעילות ועד סיומה מאומתת ע"י רו"ח/יועץ מס.

כמו כן, לעניין הבקשה למתן צו המופנה לבנק הפועלים לצורך קבלת צילומי שיקים שנמשכו מחשבון חב' דיאלוג, ולאחר עיון בתגובות הצדדים, מצאתי להיעתר לבקשה, שכן בשלב דיוני זה לא ניתן לשלול רלוונטיות מסמכים אלה לצורך תמיכה בגרסת הגנתו של הנתבע. הנתבע יישא בעלות הפקת הצילומים ויגיש לבימ"ש תוך 4 ימים מהיום צו פורמלי לחתימה המופנה לבנק.

שאלת ההוצאות תובא בשיקול דעת בימ"ש במסגרת ההליך העיקרי.

הנתבע יגיש תצהירי עדות ראשית תוך 30 ימים מקבלת תצהיר גילוי מסמכים ספציפי מטעם התובע.

 

דיון ההוכחות הקבוע בתיק ליום 22.11.16 מבוטל בנסיבות העניין.

אני קובע ישיבת הוכחות ליום 5.4.17 שעה 9:00.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ