אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62987-01-14 קרדן רכב בע"מ נ' נעים ואח'

תא"מ 62987-01-14 קרדן רכב בע"מ נ' נעים ואח'

תאריך פרסום : 02/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
62987-01-14
27/03/2015
בפני השופט:
ד"ר גיא שני

- נגד -
המבקשים:
1. צורי נעים
2. משרד הביטחון

המשיבה:
קרדן רכב בע"מ
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם הנתבעים למתן צו המורה לתובעת לגלות מסמכים כדלקמן: דו"ח בעניין תאונות וטיפולים ברכב התובעת; ואישור בדבר היעדר תביעות קודמות. התובעת מתנגדת לבקשה.

 

כידוע, הזכות הדיונית לגילוי מסמכי הצד שכנגד ולעיון בהם היא זכות חשובה התורמת הן לקידום היעילות הדיונית הן לגילוי האמת. אמנם, בהליך של סדר דין מהיר לא הוחלו כל ההוראות הנוגעות לגילוי ועיון במסמכים, אלא נקבעה חובה בסיסית של כל בעל דין לצרף לכתב טענותיו רשימה של המסמכים הנוגעים לעניין הנדון (ראו תקנה 214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). עם זאת, כבר הובהר כי העובדה שמדובר בהליך בסדר דין מהיר אינה גורעת מחשיבות גילוי המסמכים וחשֹיפת האמת, ואינה מאיינת את זכותו של בעל-דין לבקש גילוי מסמך ספציפי הרלוונטי למחלוקת, אשר לא גולה במסגרת חובת הגילוי המוקדם (ראו למשל רחמים כהן ומנחם קליין סדר דין מהיר בבית משפט השלום 39-38 (2005); תא"מ 10041-12-12 פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נ' חארם (17.3.2014)).

 

במקרה שלפניי, נחה דעתי כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים בעיקרם למחלוקת בין הצדדים כפי שהוגדרה בכתבי הטענות. זאת בשים לב לכך שהמחלוקת בתיק נסבה על שיעור הנזק בלבד, הטענה המרכזית של הנתבעים היא שמקצת מהנזקים הנטענים אינם קשורים לתאונה מיום 25.12.2009 (בפרט הנזק בדופן צד שמאל), והנתבעת אף צירפה לעניין זה חוות-דעת נגדית מטעמה.

 

להשלמת התמונה אציין כי לא נעלמו מעיני כלל הטענות שהעלתה התובעת בתגובתה לבקשה, אך לא מצאתי כי טענות אלה שומטות את הקרקע מתחת להצדקה ליתן צו כמבוקש, בהינתן המסקנה בדבר הרלוונטיות לכאורה של המסמכים לבירור המחלוקת. בהקשר זה אציין כי לא מצאתי פירוט וביסוס לטענה הכללית בדבר "סוד מסחרי" הגלום במסמכים המבוקשים (אזכיר כי מדובר בדו"ח תאונות לגבי הרכב ובאישור היעדר תביעות).

 

אשר על כן, ניתן צו כמבוקש בכל הנוגע לדו"ח תאונות ולאישור היעדר תביעות. עם זאת, הנתבעים ביקשו גם דו"ח לגבי כל הטיפולים שעבר הרכב ממועד עלייתו לכביש ועד למועד הגשת התביעה. בשלב זה לא נהירה לי די הצורך הרלוונטיות של מסמך זה, זאת בהינתן שגם לפי שיטתם של הנתבעים, הנזק בדופן שמאל לא טופל עובר לתאונה (הנתבעים מלינים על ייחוס נזק זה לתאונה נשוא התביעה). לפיכך, איני רואה בשלב זה להורות על גילוי דו"ח טיפולים.

 

סיכומו של דבר, התובעת תעביר לנתבעים את המסמכים בהתאם לאמור לעיל תוך 14 ימים.

 

מוצע לצדדים לבחון אפשרות לסיים את התיק מחוץ לכותלי בית המשפט, זאת בשים לב לסכום התביעה, להיקף המחלוקת ולעלויות המצטברות של ניהול ההליך.

 

 

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ה, 28 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ