אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62982-12-12 מ.ה מחסני סטוקים וצריכה בע"מ נ' רבין ישראל

תא"מ 62982-12-12 מ.ה מחסני סטוקים וצריכה בע"מ נ' רבין ישראל

תאריך פרסום : 16/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
62982-12-12
06/11/2014
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
תובעת:
מ.ה מחסני סטוקים וצריכה בע"מ
נתבע:
מאיר רבין ישראל
החלטה
 

 

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנותה.

 

המדובר בתביעה כספית בעילה שטרית בגין שני שטרות אשר עפ"י הנטען נמשכו ע"י הנתבע לפקודת צדדי ג', ובהמשך סוחרו לתובעת: שטר מס' 021 על סך נקוב 1,600 ₪ שמועד פירעונו 22.6.08 ו- שטר מס' 022 על סך נקוב 2,340 ₪ שמועד פירעונו 28.6.08 (להלן: "השטרות"). השטרות הוצגו לפירעון בבנק הנמשך וחוללו (עפ"י המצוין על השטרות מסיבת "אכ"מ").

 

לגופה של התביעה העיקרית טוען הנתבע בתמצית כי בחודש 01/08 נפרץ רכבו ונגנבו מתוכו מספר פריטים ובניהם פנקס שיקים. לאחר מספר חודשים בוצעו מספר ניסיונות לפרוע שיקים מתוך הפנקס שנגנב, והנתבע נתן הוראת ביטול לבנק הנמשך, ביחס לכל סדרת השיקים, וכן הגיש תלונה במשטרה. נטען כי החתימות על השטרות אינן חתימות הנתבע אלא מדובר בזיוף. עוד נטען כי הנתבע אינו מכיר את המוטבים עפ"י השטרות ולא את התובעת.

 

הנתבע העלה טענה מקדמית בדבר התיישנות התביעה. נטען כי חלה התיישנות על השטרות עפ"י פקודת השטרות הקובעת תקופת התיישנות של שנתיים לשיק אשר הוסב, וזאת מתאריך פירעון ההמחאה. במקרה דנן, מדובר בשטרות שעברו הסבה, מכיוון שהזוכה (התובעת) אינה המוטבת בשטרות אלו, וחלפו למעלה מארבע שנים. גם ההגיון הבריא מעלה תמיהה לעניין ההשתהות הארוכה בהגשת השטרות ללשכת ההוצל"פ ולאי יצירת כל קשר של התובעת עם הנתבע בתקופה זו.

 

מנגד טוענת התובעת כי התיישנות שטר חלה רק אם חלפו 7 שנים ממועד קבלת הודעת החילול (סעיף 96 ג' לפקודת השטרות). תיק ההוצל"פ נשוא התביעה נפתח ביום 6.8.12, ומאחר והנתבע הינו מושך השטרות לפיכך תקופת ההתיישנות להגשת התביעה נגדו היא 7 שנים, ולא שנתיים כנטען.

 

דיון והכרעה

 

סעיף 96(א) רישא לפקודת השטרות [נוסח חדש] קובע דין ספציפי לעניין התיישנות שטרות ולפיו:

 

"אין להיזקק לתובענה על פי שטר חליפין או שיק או שטר חוב כנגד מי שהוא צד להם ואינו מסב, לאחר שעברו שבע שנים, וכנגד מסב –לאחר שעברו שנתיים, מן הזמן שבו נולדה לראשונה לאוחז באותה שעה עילת התובענה כנגד אותו צד".

 

בעניינו, התובעת הגישה בקשה לביצוע השטרות בהוצל"פ ביום 6.8.12, היינו בטרם חלפו שבע שנים ממועד הפירעון הנקוב על כל אחד מהשטרות נשוא התביעה, כך שהשטרות טרם התיישנו וניתן לאוכפן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ