אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62866-02-15 הראל חברה נ' עידן חדש סוכנות לביטוח ימי מקבוצת ביטוח חקלאי (201 ואח'

תא"מ 62866-02-15 הראל חברה נ' עידן חדש סוכנות לביטוח ימי מקבוצת ביטוח חקלאי (201 ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62866-02-15
30/11/2016
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד מיטל רובין
הנתבעים:
1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
2. נתנאל (נמרוד) גוטגלס

עו"ד תומר נחמני
עו"ד אבי פנחסוב
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית מיום 26.2.15 ע"ס 39,149 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים (נטענת) מיום 20.1.14.

 

נערך היום בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן ובעיקרן עדויות מטעם כל הצדדים: מטעם התובעת – נהג רכב התובעת בתאונה ושמאי הרכב שחוות דעתו צורפה לכתב התביעה; מטעם הנתבעת 1 – חוקר פרטי שחקר את נסיבות התאונה שבנדון עבור הנתבעת 1; ומטעם הנתבע 2 – הנתבע 2 בעצמו, כנהג רכב הנתבעים בתאונה.

 

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

 

מדובר בתאונה שבה מעורבים שני רכבים – רכב התובעת ורכב הנתבעים. שני הנהגים המעורבים מוסרים גרסה דומה לגבי נסיבות התרחשות התאונה, ולפיה אותה גרסה התאונה התרחשה בשל התנגשות רשלנית של נהג רכב הנתבעים ברכב התובעת מאחור. שני הרכבים ניזוקו באופן קשה בתאונה והוכרזו כרכבים ב"אבדן כללי". הנתבעת 1 ביטחה את רכב הנתבעים בביטוח מקיף, ואף שילמה למבוטחת (בעלת רכב הנתבעים) תגמולי ביטוח רלוונטיים. אולם לאחר ששולמו תגמולים אלו ועם קבלת דרישת הפיצוי מטעם התובעת, הזמינה הנתבעת 1 חקירה פרטית לבירור נסיבות התאונה, כאשר עפ"י ממצאי החקירה ומסקנותיה, דחתה הנתבעת 1 את דרישת הפיצוי בטענה למרמת ביטוח (עפ"י הטענה התאונה כלל לא התרחשה בנסיבות הנטענות ולמעשה מייחסת הנתבעת 1 לשני הנהגים קנוניה במטרה להונות את הנתבעת 1).

 

הדיון שנערך היום בפניי היה ממושך (ארך מס' שעות) וחקירות העדים בו היו ממושכות, יסודיות וממצות. גם אני הפניתי שאלות לנחקרים, הכל בניסיון ובמטרה לרדת לחקר האמת ולברר באופן יסודי את טענת המרמה והקנוניה הקשה שהעלתה הנתבעת 1.

 

על האמת להיאמר, החשדות וסימני השאלה שהעלו החוקר הפרטי מטעם הנתבעת 1 והנתבעת 1 נותרו במידה כזו או אחרת בעינם גם בתום הדיון והחקירות, וניתן להבין את החוקר ואת הנתבעת על כך שביקשו להעמיד את הדברים למבחן שיפוטי של דיני ראיות. אך בסופו של יום, בהינתן גרסה דומה מאוד (אם לא זהה ממש, לפחות בליבתה) של שני הנהגים המעורבים לגבי אופן התרחשות התאונה (והיא הגרסה היחידה שהוצגה לפניי כגרסה לגבי אופן התרחשות התאונה), בהיעדר ראיות כלשהן לביסוס החשד המרכזי בדבר קנוניה ושיתוף פעולה בין שני הנהגים (השניים מכחישים היכרות קודמת כלשהי וגרסתם לא נסתרה בראיות כלשהן), ובהיעדר ראיות ועדויות לנסיבות אחרות של התאונה או לחילופין לכך שהנזקים ברכבים לא התרחשו בתאונה הנטענת אלא באירוע או בנסיבות אחרים, לא מצאתי שעפ"י הדין ניתן וראוי לדחות את התביעה.

 

הנתבעים (מכוח פוליסת הביטוח אצל הנתבעת 1) ישלמו לתובעת את הסכומים הבאים:

 

  • סך של 39,149 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 26.2.15 ועד יום התשלום המלא בפועל.

  • סך של 489 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ