אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62526-09-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' אבו טיר ואח'

תא"מ 62526-09-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' אבו טיר ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62526-09-14
27/02/2017
בפני השופטת:
ד''ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעים:
קשר רנט א קאר בע"מ
נתבעים:
1. עומר אבו טיר
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

מונחת לפני תביעה, שעניינה תאונת דרכים, אשר אירעה ביום 26.1.14 בשכונת בית צפפה בירושלים בין כלי רכב נושא מספר רישוי 80-087-52 ובין כלי רכב נושא מספר רישוי 13-945-51 (להלן: "התאונה").

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כוח בעלי הדין את בית המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984. זאת לאחר שהובהר לצדדים כי פסק הדין יינתן ללא נימוקים וכי העילות לערעור על פסק דין זה הינן מצומצמות ביותר, כך שקיים קושי משמעותי לערער עליו.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

עדות הנוסע ברכב הנתבעים היתה קוהרנטית ואמינה. הוא העיד, כי רכב הנתבעים היה בעצירה וכי רכב התובעת השתפשף בו בעת שחלף על פניו מאחור. עדותו מתיישבת עם טופס ההודעה מטעמו, ועם תוואי הכביש הצר. אמנם הנהג ברכב הנתבעים לא התייצב למתן עדות, אך בנסיבות העניין, כפי שתפורטנה להלן, איני מתרשמת כי די בכך כדי להקים את תביעת התובעת.

עדותו של נהג התובעת לא היתה משכנעת יותר מעדות עד הנתבעים. נהג התובעת הודה, כי חלף על פני רכב הנתבעים בעודו בעצירה, כאשר הוא חוסם חלקית את נתיב נסיעתו, ובלשונו: "הוא נעמד כשהוא חוסם חלקית את נתיב נסיעתי. יכולתי לחלוף על פניו משמאלו" (עמ' 1 לפרוטוקול, שורות 15 – 16). עדותו זו מאששת את טענת הנתבעים כי רכב התובעת נאלץ לתמרן בתוואי נתיב צר. התובעת לא צירפה תמונות המתעדות את הנזק לרכב התובעת, כי אם תמונות נזק בשלבי תיקון. לא ניתן להתרשם מאופי הנזק ברכב התובעת, ולא הוכח כי אכן לרכב התובעת נגרם נזק מעיכה ההולם תיאור נסיעה לאחור, כפי גרסת התובעת (להבדיל למשל משריטות מתמשכות אשר עשויות להתיישב עם גרסת הנתבעים). לפיכך הגעתי לכלל הכרעה, כי התובעת לא עמדה בנטל השכנוע המוטל עליה להוכחת גרסתה. לכן יש לדחות את התביעה וזאת ללא צו להוצאות, למעט שכר עדים, כפי שנפסק במהלך הדיון.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כוח הצדדים.

ניתן היום, א' אדר תשע"ז, 27 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ