אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62414-12-14 אפגן ואח' נ' וולויק ואח'

תא"מ 62414-12-14 אפגן ואח' נ' וולויק ואח'

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
62414-12-14
19/09/2016
בפני השופט:
אמיר לוקשינסקי-גל

- נגד -
תובעת:
אורית אפגן
נתבעים:
1. פיליפ וולויק
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, עם הנמקה קצרה.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - מצאתי כי האחריות לתאונה הינה אחריות משותפת, כאשר 30% מהאחריות מיוחסת לנהג התובעת, ו- 70% לנהג הנתבעים.

שיקול מרכזי במסקנתי זו הינה מיקום רכב הנתבעים לאחר התאונה. רכב הנתבעים לא נהדף לפנים בלבד בכיוון נסיעת רכב התובעת, אלא נהדף לפנים תוך כדי המשך תנועה קדימה של מספר מטרים בכיוון נסיעתו שלו. עיון בנ/1 מעלה כי רכב הנתבעים כולו עבר את מעבר החציה הנמצא מעבר לצומת, הגם שהפגיעה התרחשה בתוך הצומת. מכאן, שוכנעתי כי בעת הפגיעה היה רכב הנתבעים במהלך נסיעה, שאינה איטית במיוחד, ולא במצב של עמידה או של מהירות איטית מאוד כגרסת הנתבעים.

מנגד, לא שוכנעתי כי התאונה התרחשה במהלך נסיעה רציפה של רכב הנתבעים, מבלי שעצר קודם לכן לפני הצומת. אמנם שלושת העדים בעניין זה הינם עדים מעוניינים (נהג התובעת, אחיו ואביו) אולם הגרסה שלפיה האב עצר בתמרור עצור והבן איפשר לו לעבור, היתה מהימנה בעיניי, והיא נתמכת בהגעתו המהירה של האב למקום האירוע, ובתמונת רכבו של האב בתצלומי נהג התובעת (הגם שאלו לא צולמו מיידית לאחר האירוע). גם תיאור שמיעת התאונה על ידי האב, שניות בודדות לאחר שסיים את חציית הצומת, היה מהימן בעיניי. האב גם העיד בבהירות, בניגוד לאינטרס שלו ושל התביעה, שלא הבחין ברכב התובעת לפני התאונה. דברים אלה חיזקו את מהימנות עדותו בעיני.

שילוב הדברים הללו הוליך אותי למסקנה שלפיה האפשרות הסבירה ביותר להתרחשות התאונה הינה, כי רכב הנתבעים אכן עצר לפני הצומת, ואיפשר לאב לעבור, אולם לאחר מכן הוא ביצע פניה מהירה שמאלה, במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך, בפרט בשים לב לשדה הראיה המוגבל מלפנים בשל העיקול בכביש (יצוין כי כיום העיריה בנתה מעגל תנועה בצומת). מהכרעתי שלפיה חציית הצומת נעשתה בנסיעה מהירה, נובע גם שסביר מאוד להניח, ברמת הסתברות גבוהה מ- 50%, שנהג הנתבעים יכול (וצריך) היה להבחין ברכב התובעת טרם שהחל בפנייתו שמאלה, ומכאן שלא נתן לו זכות קדימה כנדרש. מן העבר האחר, מעצמת הפגיעה הגבוהה הנחזית ברכב הנתבעים, כמו גם מדחיית הטענה כי רכב הנתבעים הגיע לצומת בנסיעה מבלי לעצור ורק לפתע שינה את כיוון נסיעתו, שוכנעתי כי גם רכב התובעת נסע במהירות שלא תאמה את תנאי הדרך בהתקרבו לצומת, וזאת בשים לב לעיקול הדרך האמור ולשדה הראיה המוגבל. אילו היה מאט את נסיעתו טרם הכניסה לצומת, כפי שמתחייב לטעמי מתנאי הדרך הבעייתיים ומשדה הראיה המוגבל, סביר להניח, ברמת הסתברות גבוהה מ- 50% שיכול היה להימנע מכניסה לצומת הלא פנוי ובכך למנוע את התאונה. מאחר שזכות הקדימה הבסיסית אמורה היתה להינתן לנהג התובעת על ידי נהג הנתבעים, ראיתי מקום לייחס לנהג התובעת אחריות בשיעור נמוך יותר כאמור לעיל.

סוף דבר:

בתביעה העיקרית ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 6,696 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך של 475 ₪ (70% מסך האגרה והוצאות העד) ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

בתביעה שכנגד תשלם התובעת לנתבעים סך של 16,244 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך של 293 ₪ (30% מסך האגרה והוצאות העדים) ובצירוף שכ"ט עו"ד בסך של 2,851 ₪.

כל צד ישלם לעדים מטעמו את מלוא שכרם, ויקבל החזר חלקי מהצד שכנגד בהתאם לאמור לעיל.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ