אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62377-12-14 דקל נ' חן עוז נכסים ויזמות בע"מ

תא"מ 62377-12-14 דקל נ' חן עוז נכסים ויזמות בע"מ

תאריך פרסום : 22/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62377-12-14
15/11/2016
בפני הרשם הבכיר :
אבי כהן

- נגד -
התובע:
אסף דקל
עו"ד אמיר פינטו
הנתבעת:
חן עוז נכסים ויזמות בע"מ
עו"ד שירלי אבנר
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם התובע להורות על החייאת התביעה שנמחקה עקב חוסר מעש בתיק.

 

לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה:

  • ביום 29.12.14 התובע הגיש כתב תביעה נגד הנתבע בגין תביעה "כספית, חוזית" בסדר דין מהיר בסך של 52,272 ₪. עפ"י הנטען בכתב התביעה, עותר התובע להשבת שכ"ט מהנתבעת (בשיעור 2% ממחיר הנכס הרלוונטי בצירוף מע"מ אשר שולמו לב"כ, עו"ד יצחק פרידמן) במסגרת סעד השבת כספים בגין ביטול הסכם מכר דירה שבו התקשרו הצדדים, הסכם שבוטל ומכאן התביעה.

  • ביום 22.6.15 ניתנה החלטה המקבלת את בקשת הנתבעת לעיכוב הליכים עד להכרעה בהליך מקביל המתנהל במסגרת ת.א (שלום תל אביב) 12808-06-12 (להלן: "ההליך המקביל") וכן ניתנה ארכה בת 30 יום מיום מתן פסה"ד בהליך המקביל להגשת כתב הגנה כמבוקש ככל שתידרש הגנתו. כמו כן, ניתנה הוראה לתובע להגיש עד ליום 30.6.16 עדכון על ההתפתחויות בהליך המקביל (להלן: "החלטת העיכוב").

  • ביום 24.6.15 התובע הגיש הודעה על הפסקת ייצוג ע"י יעקב בטש ומינויו של עו"ד מ. ג'אבר.

  • ביום 12.8.15 ניתנה התראה על מחיקת התביעה מחוסר מעש.

  • ביום 23.11.15 התביעה נמחקה עקב חוסר מעש והתיק נסגר.

  • ביום 9.12.15 התובע הגיש בקשה לבטל את המחיקה מחוסר מעש ולהחיות את התיק מחדש כאשר הוא מבהיר כי ניתנה החלטה על עיכוב הליכים עד הכרעה בהליך המקביל.

  • ביום 15.12.15 ניתנה החלטה המורה החייאת התיק כאשר התובע יגיש בתוך 10 ימים עדכון לתיק בנוגע להתקדמות ההליך המקביל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ