אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 62183-01-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבישי ואח'

תא"מ 62183-01-13 אלדן תחבורה בע"מ נ' אבישי ואח'

תאריך פרסום : 31/07/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62183-01-13
04/07/2014
בפני הרשם בכיר:
אבי כהן

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
עו"ד ישראל עובדיה ומירי סגל
הנתבעות:
1. אביבית אבישי
2. ש. שלמה רכב בע"מ שתיהן

עו"ד לירון אוליאל
פסק דין
 

 

לפניי תביעת כספית מיום 31.1.13 ע"ס 7,102 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 4.5.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

 

מדובר בתיק "נשיקה", כלומר בתיק שבו נתבע בנזיקין לא כופר באחריותו הנזיקית העקרונית לפצות את התובע על נזקיו בתאונת דרכים שנגרמה באשמו הבלעדי של הנתבע, אך טוען כי רכבו רק "נישק" את רכב התובע (דהיינו פגע בו קלות) ולכן כופר בכך שבתאונה נגרם לרכב התובע הנזק המפורט בכתב התביעה ובחוות דעת שמאי הרכב המצורפת לכתב התביעה (למעשה נטענת כפירה בגרם נזק כלשהו), ובכך שמחובתו לשלם לתובע פיצוי בגין נזק נתבע זה. מאחר שקיימים ומובאים לדיון ולהכרעה לפניי תיקי נשיקה רבים ומאחר שלהתרשמותי קיימת אי-בהירות מסוימת לגבי השאלה על מי מבעלי הדין להוכיח מה ואיך בתיקי נשיקה טיפוסיים כאלה, מצאתי להידרש לשאלה זו באופן מיוחד בתיק זה ובהזדמנות זו.

 

ביום 29.6.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים. כידוע, עפ"י הוראות ההחלטה הסטנדרטית שנשלחה לצדדים בעת הזמנתם לישיבה ועפ"י הפרקטיקה הנוהגת בתיקים מסוג זה [ראו הצגת הדברים בע"א (מחוזי ת"א) 1081/09 דזן נ' בזזי (פורסם בנבו, 1.1.10)], הישיבה המקדמית בתיקים מסוג זה מתפקדת כישיבת הוכחות לכל דבר, כאשר לצדדים ניתן פטור גורף מהגשת תצהירי עדות ראשית של עדיהם לקראת הישיבה, אך מחובתם לזמן לישיבה את כל עדיהם ולהציג בישיבה את כל ראיותיהם.

 

בתום הישיבה הנ"ל ונוכח עקרוניותה של הסוגיה המוכרעת, נתבקשו הצדדים להגיש סיכומי טענות בכתב, ושני הצדדים אכן הגישו סיכומיהם.

 

התאונה

 

מדובר בתאונה בה מעורבים שני רכבים, רכב התובעת (רכב פרטי מתוצרת פורד מונדיאו, שנת ייצור 2011 מספר רישוי 4933271 בצבע אפור) ורכב הנתבעות (רכב פרטי מתוצרת שברולט קרוז מספר רישוי 4785272 ומעבר לכך לא הוצגו פרטים נוספים של רכב זה), כאשר התאונה התרחשה בשעת אחר הצהריים (באור יום) בכביש ראשי בתוך פקק תנועה. רכב הנתבעות הוסע אחרי רכב התובעת, ועקב חוסר תשומת לב רגעית של נהגת רכב הנתבעות, פגע רכב הנתבעות ברכב התובעת מאחור (פגוש אל פגוש), במהירות נמוכה של נסיעה בפקק.

 

הנזק הנתבע

 

בכתב התביעה נטען שלרכב התובעת נגרם בתאונה נזק ישיר (הוצאות תיקון הרכב) בשיעור של 5,245 ₪, ולביסוס טענה זו צורפה לכתב התביעה חוות דעת מומחה של שמאי רכב מיום 15.5.12 (להלן – "חוות הדעת"), לפיה השמאי בדק את הרכב ביום 8.5.12 (כלומר 4 ימים לאחר יום התאונה) ולפיה הרכב ניזוק בחלקו האחורי והוחלף בו חלק מקורי מסוג "מגן אחורי חיצוני" בעלות 3,805 ₪, הוחלפו חלקים תחליפיים מסוג "מהדקים" בעלות 60 ₪ ובוצעו עבודות פחחות ותיקוני צבע בעלות 1,380 ₪, ובסה"כ כל הסכומים הללו יחד 5,245 ₪ (לא כולל מע"מ). בחוות דעת זו נקבע גם נזק של "ירידת ערך" בשיעור 645 ₪ בגין "צבע לא מקורי למגן אחורי".

 

יצוין כי לחוות הדעת צורפה כנספח חשבונית מס שהוציא המוסך שתיקן את רכב התובעת, כאשר בחשבונית מפורטת עלות תיקון גבוהה במקצת מזו שפורטה בחוות הדעת – פורטה עלות כוללת של 5,808.80 ₪ (לא כולל מע"מ), כאשר ההפרש של 563 ₪ בין הנזק בחוות הדעת לבין הנזק בחשבונית מקורו בכך שבחשבונית פורטו גם עלות שמאות (400 ₪) ועלות גרירה (163 ₪).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ