אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלדן תחבורה בע"מ נ' הראל חברה לבטוח בע"מ

אלדן תחבורה בע"מ נ' הראל חברה לבטוח בע"מ

תאריך פרסום : 25/09/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62166-12-15
27/11/2016
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
אלדן תחבורה בע"מ
הנתבעת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את נהג רכב התובעת, מר בועז זברו וכן את נהג האוטובוס, מר קאדי פריד, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 27.11.16 והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות, בהודעות הנהגים, בתמונות הנזק לרכבים המעורבים ממקום התאונה, ממועד התאונה, וביתר הראיות, אני סבורה כי דין התביעה להתקבל בחלקה. מצאתי לקבוע כי האחריות העיקרית לגרם התאונה רובצת לפתחו של נהג אוטובוס הנתבעת. מן הראיות עולה, כי התאונה התרחשה עת פנה רכב התובעת שמאלה ובמקביל אליו, בנתיב הפנימי שמאלי, הוסע אוטובוס הנתבעת. או-אז, סטה אוטובוס הנתבעת ימינה לתוך נתיב נסיעת רכב התובעת ופגע ברכב התובעת בחלקו האחורי. קביעה זו של הילך התאונה מבוססת על עדות נהג רכב התובעת אשר נמצאה בעיני מהימנה. ראיתי לקבל את גרסת נהג רכב התובעת אשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיף אותה על פני גרסת נהג אוטובוס הנתבעת. יחד עם זאת, מצאתי לזקוף לחובת נהג רכב התובעת אשם תורם לגרם התאונה בשיעור של 30% (המהווה עילה להפחתת סכום הפיצויים לתובעת) וזאת משום שמן הראיות עולה, כי הוא ראה את אוטובוס הנתבעת סוטה לכיוון נתיב נסיעתו, אך במקום לבלום, לחץ על דוושת הגז על מנת לעקוף את האוטובוס. מצופה היה מנהג רכב התובעת, משהבחין באוטובוס הנתבעת סוטה לנתיב נסיעתו, כי ילחץ על דוושת הבלם ויסטה כלל שניתן ימינה. משבחר נהג התובעת לא לעשות כן, נראה כי התרשל כלפי עצמו ותרם לקרות התאונה.

 

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 4,810 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 5.1.6 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, תישא הנתבעת 2, בתשלום שכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון, באגרת בית משפט בסך 378 ₪, ובשכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ש"ח. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין. הנתבעת תישא בשכר העד מטעמה, כפי שנפסק בדיון.

נוכח סיום ההליך בפסד דין לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני מורה לגזברות להשיב לתובעת את המחצית השנייה של אגרת בית משפט, באמצעות ב"כ.

 

 

 

 

 

ניתן היום, כ"ו חשוון תשע"ז, 27 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ